Политические новости

Призраки MH-17 не дают спокойно спать в Москве, – Злой одессит

Фальшивка о причастности Украины к гибели рейса МН-17 на ура уйдет на корм среднестатистическому потребителю в РФ и Украине, но Гаага подобные доводы во внимание не примет.

Что же, не успели российские потребители информационного вторсырья насладиться романтической историей о шпилях в Солсбери, как очередная порция из разряда “скандалы, интриги, расследования” была подана аккурат к обеденному перерыву в самый тяжелый день недели и касалась она сенсационных фактов о крушении малазийского рейса МН-17.

Таким образом, сезон разоблачений от российских правдорубов можно считать открытым, а вместе с ним и очередную главу позорного самоунижения сверхдержавы, в попытке создания отвлекающих сценариев и информационных шумов.

Как и ожидалось, всю вину в крушении рейса МН-17 российские эксперты возложили на украинскую сторону. Согласно их выводам “Боинг” Malaysia Airlines в небе над Донбассом был сбит ракетой 9М38, которая за номером 886847379 была отправлена в В/Ч 20152 – зенитную ракетную бригаду Прикарпатского ВО в Тернопольской области.

Конечно, в первую очередь хотелось бы спросить российских экспертов, а как же Су-25, который якобы и сбил МН-17, да и многострадальный испанский диспетчер? Всё? За 4 года, наконец-то поняли, что травить байку о том, что штурмовик не способный сбивать воздушные цели, уничтожил пассажирский лайнер, нерационально и бесперспективно? Ну, как говорится, с прозрением! Но, все же вернёмся к нашим баранам.

Первое что в новом информационном шуме от гибридных соседей мне бросается в глаза, так это, насколько же долго они тянули с представлением на суд общественности своей единой верной версии крушения МН-17 после майской пресс-конференции Объединенной следственной группы (JIT), на которой четко было указано, что виновной в крушении “Боинга” является Россия.

Что забавно, российская сторона такую задержку объяснила эфемерными благородными намерениями. К примеру, так называемый “военный эксперт” Алексей Леонков накануне “разоблачительной” пресс-конференции заявил, что Россия тянула с обнародованием своего расследования из уважения к партнерам и, давая шанс им одуматься.

Как благородно, хотя на самом деле – это ложь!

Российская Федерация все это время была занята тем, что благодаря представленным Объединенной следственной группой данным уничтожала доказательства своей причастности к трагедии. К примеру, уничтожалась вся документация, которая была связана с ракетой 9М38 № 886847379, чтобы невозможно было проследить её истинное местонахождение и блуждание по войсковым частям.

Теперь же, когда украинской стороне будут задаваться вопросы о принадлежности этой ракеты и за неимением соответствующих документов, которых и не может быт в принципе, поскольку она являлась собственностью РФ, Москва обвинит Киев в уничтожении улик.

Кроме того, в течение всего этого времени велась работа по созданию “опровержения” представленных в мае фото и видеодоказательств транспортировки российского ЗРК “Бук”.

Что забавно, в фальсификации фото и видеоматериалов Украину обвинял глава департамента информации и массовых коммуникаций минобороны РФ Игорь Конашенков, представитель именно той структуры, через которую Оливеру Стоуну с рук Путина была показана операция вертолетов “Апач” под видом российских ВКС, а также кадры из игры “AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron” выдавались за доказательство сотрудничества террористов ИГИЛ и коалиции во главе с США.

Разумеется, кому-кому, а не Конашенкову ли знать толк в фотошопе и фейках. Но, даже не об этом речь.

Данный вброс от РФ по делу МН-17 предназначен в первую очередь для создания в российском сегменте и приданным к нему отросткам соответствующего информационного шума. Это информация настолько же грубо и коряво склеена, как и недавнее признание двух романтиков, но фальшивка на ура уйдет на корм среднестатистическому потребителю в РФ и Украине. Ряд украинских пророссийских СМИ уже выдали материал под нужным заголовками и с подтекстом, насаждающим указанный Кремлем нарратив.

Тем не менее, данные старания ограничены именно этим контингентом, ведь Гаага уж точно подобные доводы во внимание не примет.

Оксана Ельченко