"Для Украины экономические и политические выгоды от "Восточного партнерства" были важны, но не настолько важны, чтобы руководство посмело перечить Путину", - пишет Андре Глюксман.
Сотни тысяч манифестантов вышли на улицы Киева, протестуя против торможения евроинтеграции. «Это не демонстрация, не реакция. Это революция», — заявил Юрий Луценко, один из лидеров «оранжевой революции».
«К несчастью, Киев вновь оказался за пазухой у Москвы», — говорится в статье Андре Глюксмана, опубликованной в Le Monde. «Это не идеологический конфликт: Янукович сотоварищи преследуют те же приземленные и эгоистические интересы, что и их кремлевские визави, наживаясь каждый на своих землях», — полагает автор.
Глюксман напоминает, что для Владимира Путина конец холодной войны и освобождение народов Восточной Европы — это «крупнейшая геополитическая катастрофа», и сейчас он пытается наверстать упущенное. Украина, Грузия и Молдавия остаются филиалами Кремля, Армения стала им уже давно. Киев, лакомый кусок и колыбель бывшей империи, должен подчиниться воле могущественного покровителя, а Евросоюз, не имеющий ни общего внешнеполитического курса, ни общей энергетической политики, не в силах противостоять шантажу Москвы, сетует автор.
Ни идеологические (их попросту нет), ни финансовые конфликты роли не играют, логика Кремля гораздо проще: «Кто мне не подчинился, тот выбрал войну. Газовую войну — в случае Украины, винную войну — в случае Молдавии, настоящую войну и оккупацию 20% территории — в случае Грузии», — пишет Глюксман.
Отказ Украины подписать Соглашение об ассоциации — знак, что Путин не намерен отпускать Украину с «российской орбиты», говорится в редакционной статье испанской El Pais. Только самые наивные могли ожидать, что Москва одобрит идиллический союз Киева и Евросоюза только потому, что модель сближения не предполагает военного сотрудничества. «Пропаганда демократических ценностей и политической транспарентности — открытый вызов тому, что олицетворяет и защищает Путин», — полагает издание.
Теперь ЕС придется пересмотреть стратегию и содержание «Восточного партнерства». Шаг Украины подтвердил, что постсоветские республики еще не могут самостоятельно выбирать партнеров и альянсы, «а заодно обнажил недостаточную мощь механизмов ЕС», считает издание.
Около 350 тыс. человек со всей Украины приехали в Киев для участия в мирном шествии оппозиции, призывающем к отставке правительства Януковича и к новым выборам, информирует The Independent о событиях прошедших выходных. Десятки человек получили ранения, когда полиция стала применять слезоточивый газ и дубинки во время попытки протестующих штурмовать здание президентской администрации с помощью бульдозера.
Напряженность нарастала в столице всю неделю после отказа президента подписать соглашения о свободной торговле и политической интеграции с ЕС. Украина, напоминает издание, в последний момент пошла на попятную «под давлением России», как утверждают лидеры ЕС.
Выступая с крыши автобуса на Майдане Незалежности, лидеры оппозиции призывали к началу всеобщей забастовки в рамках «мирной революции», передает корреспондент.
«Наш план ясен. Это не демонстрация, не реакция. Это революция», — заявил Юрий Луценко, один из лидеров «оранжевой революции» 2004 года, бывший министр внутренних дел и политзаключенный. «Если мы продержимся еще неделю, у нас будет большинство в парламенте и мы созовем новые выборы, — сказал Луценко. — Мы пытаемся исправить недостатки 2004 года».
Виталий Кличко, чемпион мира по боксу и кандидат на президентских выборах 2015 года, обратился к толпе: «Нам нужна нормальная Украина: без коррупции, в которой полиция защищает, а не избивает людей, где платят хорошие зарплаты. Если власти не готовы дать нам правила, мы сменим власти».
Манифестации на Украине — это определенное утешение для Брюсселя, а также своеобразная подсказка, пишет в The Financial Times Мэри Дежевски, рекомендуя Евросоюзу в дальнейшем избегать «ошибок, допущенных в последние месяцы». «Когда Москва положила Украине на плечо свою тяжелую руку, требуя четко выбрать между Евразийским союзом и более тесными связями (в рамках «Восточного партнерства») с ЕС», Брюссель прибег к сходной риторике в стиле «все или ничего», сожалеет Дежевски.
«Украина не до конца определилась со своей постсоветской идентичностью, а также пока недостаточно отошла от экономических связей советского периода», — поясняет Дежевски, а «ЕС сейчас не в силах безусловно возместить ее потери». Поэтому «любое решение должно предполагать существование промежуточного соглашения, которое позволит Киеву усидеть на двух стульях».
Янукович предложил, чтобы разногласия устранила трехсторонняя комиссия (Киев, Брюссель и Москва). На взгляд Дежевски, о такой комиссии не может быть и речи: для Брюсселя невозможно признать законность влияния Москвы на его решения и смириться с тем, что Украина не совсем суверенна. «Но если уж идти на компромисс, то нужно привлечь Россию, возможно, под флагом Таможенного союза, а не под ее собственным, либо в ходе регулярных (и часто бессодержательных) саммитов Россия-ЕС», — пишет автор. Главное, чтобы новые переговоры были не такими торопливыми, как в последние месяцы.