Политические новости

Кремль не желает убираться с Донбасса, по крайней мере — в ближайшее время…, – военный эксперт

Вместе с «миротворческой» риторикой путинский режим продолжает поставки на оккупированные территории оружия, боеприпасов и топлива.

Как известно, в конце 2017-го Украина освободила 74 своих гражданина из плена пророссийских террористов. Это событие вызвало в экспертной среде определенные комментарии и даже положительные для нас прогнозы относительно развития ситуации на Донбассе в ближайшем будущем. В том числе и в военной сфере. Но имеют ли на самом деле эти прогнозы экспертов под собой реальную почву?

Чтобы ответить на этот актуальный для миллионов украинцев вопрос, не надо быть Нострадамусом, достаточно взвешенно оценить нынешнюю ситуацию с гибридной агрессией, что до сих пор ведется против нашей страны со стороны России. А также учесть основные факторы, оказывающие существенное влияние на ход и содержание всего этого процесса: ситуацию в самой Украине, ситуацию в России и международное влияние мирового сообщества на события в нашей стране. Если сопоставить одно с другим, четко определить тенденции, то вполне возможно дать более-менее реальный прогноз относительно развития событий на Востоке Украины…

Забегая вперед, скажу, что развитие событий непосредственно вокруг оккупированной части украинского Донбасса вряд ли дает сегодня основания надеяться на быстрое решение проблемы на Востоке Украины.

И дело здесь, по моему мнению, в достижении критически высокой «цены» агрессии для самого агрессора, когда он будет вынужден от нее отказаться. Сейчас есть основания говорить о том, что Кремль не собирается менять свои агрессивные планы и устремления по отношению к Украине. Правящий ныне в России режим никоим образом пока что не желает вернуть уже захваченное, он скорее жаждет «новых достижений» в Украине. И, что весьма показательно, его официальные представители неоднократно и откровенно публично и регулярно заявляют о своей готовности ради этого вмешиваться во внутренние дела нашей страны. Вот что по этому поводу заявил министр иностранных дел России господин Лавров весной прошлого года:

— …Наши усилия и впредь будут направлены на то, чтобы не позволить «горячим головам» в Киеве запустить на юго-востоке страны новый виток насилия. В любом случае жителей Донбасса в беде мы не оставим…

Цинизм и наглость, которые, кстати, господин Лавров регулярно демонстрирует на международной арене в данном вопросе, считая вполне приемлемым вмешательство во внутренние дела соседнего независимого государства, являются характерным признаком нынешнего российского режима. Вряд ли Кремль «просто так», по доброй воле, опираясь только на международное право, «оставит в покое жителей Донбасса», если все время направляет туда свои войска, наемников и горы вооружения, одновременно «промывая» населению мозги своей агрессивной антиукраинской пропагандой.

По крайней мере развернутая возле наших границ российская группировка войск дает основания для такого вывода. Пять новых мотострелковых и танковых бригад (а всего на «украинском направлении» — до девяти), четыре полнокомплектные дивизии, среди них по крайней мере одна танковая и еще одна «экспериментальная» (так называемая «ударная», Кремль еще ее назвал «соединением нового типа»), новые части и соединения ударной боевой авиации, бригады ОТРК типа «Искандер-М» и многое другое, включая двадцатитрехтысячную крымскую группировку с Черноморским флотом и крылатыми ракетами «Калибр» с дальностью действия 2400 км, а также новые базы хранения военной техники и вооружения, склады топлива и боеприпасов большой вместимости и другие объекты военной инфраструктуры, расположенные вблизи нашей границы, красноречиво это подтверждают. Можем уверенно констатировать, что Кремль не отказался от метода «большой дубины» для «непослушных» стран, особенно вблизи собственных границ, как главного способа достижения своих агрессивных целей. По крайней мере от 60 до 65 тысяч российских солдат, которые стоят на нашей границе на разных ее участках, выглядят в этом смысле довольно убедительно…

С учетом развернутой на оккупированной части украинского Донбасса «гибридной» группировки из 30-32 тысяч боевиков (данные ГУР МО Украины) под руководством российских кадровых военных и с российским оружием, можем вполне уверенно говорить о почти 100-тысячном контингенте российских войск, сосредоточенном и развернутом Кремлем на юго-западном стратегическом направлении». Кроме того, эта группировка постоянно поддерживается российским военным командованием в высокой боевой готовности, а при необходимости может быть на том или ином оперативно-тактическом направлении существенно усилена путем переброски дополнительных существенных резервов из внутренних районов самой России. Такого рода «эксперименты» российское военное руководство уже проводило в течение 2016 и 2017 годов во время широкомасштабных учений в анексированном Крыму и маневров «Запад-2017» в Беларуси.

Это группировка постоянно пополняется дополнительным количеством российских военнослужащих или в случае «гибридных» 1-го и 2-го АК на оккупированном Донбассе — так называемыми «добровольцами»-наемниками и немалыми объемами боеприпасов, топлива и ВВТ, что явно превосходит любые, даже долговременные, «оборонительные» планы. Так, по данным группы «ИС», только с 20 по 29 декабря для нужд то «малороссийского», то «новорусского» войска из-за «поребрика» было направлено около 1500-1700 тонн горюче-смазочных материалов. Это явно в несколько раз превышает реальные потребности «гибридного войска» в топливе во время ведения обычной позиционной войны на Донбассе. Тем более — в условиях перемирия. То же самое можно сказать и о боеприпасах, предметах снаряжения, запасных частях для ВВТ и многом другом, необходимом на войне»…

Конечно, в таком случае возникает вопрос относительно того, зачем такое накопление ресурсов. И, естественно, ответ здесь может быть только один — это явно не для примирения или соблюдения требований Минских договоренностей. Потому что запасы ГСМ в значительных объемах становятся армии необходимыми только в одном случае — при активном использовании автотранспорта и боевой техники, не говоря уже о горах накопленных в обеих «народных республиках» артиллерийских, минометных и «градовских» снарядах. Даже в периоды очередного обострения на фронте, например, в ходе боев в районе Авдеевки или на «Светлодарской дуге» суточная норма расхода боевиками боеприпасов хотя и возрастала, особенно тогда, когда применялась ствольная и реактивная артиллерия, бронетехника, но ни разу не превышала «суточные нормы» поставки боеприпасов российским «военторгом». То есть на протяжении длительного времени боевики тратили значительно меньше боеприпасов, чем получали, постепенно накапливая их. Нет сомнений относительно того, что об этом хорошо известно в штабе развернутой вблизи наших границ 8-й общевойсковой армии Южного военного округа Вооруженных сил РФ, которая ныне руководит действиями оккупационных формирований и занимается их обеспечением.

Поэтому сегодня вряд ли есть основания для оптимистических прогнозов относительно развития событий на Донбассе. Прекращение боевых действий в этом регионе, конечно, является желательным. Но агрессор, даже несмотря на трудности с содержанием «гибридных» войск на оккупированных украинских территориях, явно не спешит отказываться от военной силы в своем «давлении» на нашу страну.

Константин Машовец, координатор группы ИС, для газеты «Народна армія»

innika