Компания считает, что с учетом итогов двух разбирательств в отношениях "Газпрома" и "Нафтогаза" по поставкам и транзиту возник существенный дисбаланс, нарушающий базовые принципы шведского права, которым регулируется контракт.
Российский “Газпром” не согласился с решением Стокгольмского арбитража по делу о транзите с “Нафтогазом Украине”.
Об этом говорится в заявлении газового холдинга, пишет ТАСС.
“Газпром” выражает несогласие с данным решением арбитража. Ранее эти же арбитры согласились с аргументами “Нафтогаза” о резком ухудшении состояния украинской экономики, что повлекло снижение спроса на газ и неисполнение обязательств “Нафтогаза” по отбору газа. Однако в отношении “Газпрома”, ссылавшегося на снижение закупок европейскими клиентами компании как на главную причину уменьшения транзита через Украину, этот аргумент принят во внимание не был”, – говорится в заявлении.
“Газпром” отмечает, что будет защищать свои права “всеми способами, доступными ему в соответствии с применимым законодательством”.
Компания считает, что с учетом итогов двух разбирательств в отношениях “Газпрома” и “Нафтогаза” по поставкам и транзиту возник существенный дисбаланс, нарушающий базовые принципы шведского права, которым регулируется контракт.
Напомним, 28 февраля Арбитраж Торговой палаты Стокгольма частично удовлетворил требования “Нафтогаза” по спору с “Газпромом” и постановил, что российский холдинг должен возместить украинской компании $4,63 млрд за непоставку газа по заключенному между ними транзитному договору (суд признал, что российская компания подавала газ для транзита в Европу в меньшем объеме, чем это было предусмотрено договором). Однако с учетом задолженности “Нафтогаза” за уже поставленный газ “Газпром” должен будет заплатить $2,56 млрд. Изначально же украинская компания требовала в суде возмещение $17 млрд.
При этом арбитражный суд отклонил требования “Нафтогаза” об увеличении тарифа на транзит газа и об изменении контракта с российской стороной в соответствии с законодательством Украины. Суд постановил, что к контракту не подлежат применению положения европейского или украинского антимонопольного законодательства.