После недолгого перерыва выбор главного антикоррупционного прокурора Украины снова откладывается, что заставляет активистов реформ подозревать власти в планах отменить назначение основного кандидата, который ранее возглавлял расследование в отношении заместителя главы Офиса Президента Зеленского, через суд, печально известного своими скандальными решениями.
После заявления Центра противодействия коррупции о том, что у него есть доказательства того, что Офис Президента планирует фальсифицировать процесс отбора кандидатов на должность главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), комиссия все-таки собралась 7 декабря и объявила результаты практического экзамена кандидатов, который состоялся еще 28 октября, сообщают Экономические новости.
Эти результаты, по словам Виталия Шабунина, руководителя Центра противодействия коррупции, дают преимущество в 21 балл Александру Клименко, детективу Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), который возглавлял расследование дела о возможной коррупции Олега Татарова, заместителя главы Офиса президента Зеленского, в деле о хищении почти 80 млн. гривен ($2,9 млн.) при строительстве жилья для Национальной гвардии.
Строительство вела компания “УкрБуд”, принадлежащая депутату Максиму Микитасю, а Татарова подозревают в причастности к фальсификации экспертного заключения в отношении Микитася. Дело, возбужденное НАБУ против Татарова в 2020 году, затягивалось и тормозилось, в том числе генеральным прокурором Ириной Венедиктовой.
По словам Шабунина, преимущество в 21 балл означает победу Клименко над его конкурентом Андреем Синюком, прокурором Генеральной прокуратуры, независимо от результатов личного собеседования – следующего этапа конкурса.
Именно поэтому, по словам Шабунина, связанные с Татаровым члены отборочной комиссии настаивали на переносе следующего этапа конкурса на 21 декабря. Это позволило бы выиграть время для срыва конкурса по решению Окружного административного суда Киева – скандального суда, обвиняемого в постоянном обслуживании интересов правящих элит и расследуемого НАБУ по подозрению в создании преступной организации и стремлении к захвату государственной власти.
Активисты судебной реформы выступают за ликвидацию этого суда, который они обвиняют в том, что он является основным источником коррупции в Украине. Президент Зеленский внес такой законопроект в Верховную Раду восемь месяцев назад, но дело так и не сдвинулось с мертвой точки.
Судя по посту Михаила Жернакова, активиста судебной реформы и руководителя Фонда DEJURE, возможным способом, которым мог бы воспользоваться Окружной административный суд Киева, является рассмотрение исков, которые подали в суд ранее дисквалифицированные участники конкурса на должность главы САП.
Должность главы САП, института, созданного в 2015 году как часть новой антикоррупционной архитектуры Украины, остается вакантной с августа 2020 года, когда его глава Назар Холодницкий подал в отставку. Независимый процесс отбора нового руководителя SAPO был важнейшим вопросом для программы реформ Украины, а также ее западных партнеров.
В частности, завершение этого назначения до начала декабря 2021 года является одним из ключевых требований соглашения МВФ с Украиной. Украина также пообещала в сентябре 2021 года избрать главу САП, о чем говорится в совместном заявлении после встречи президента Украины Владимира Зеленского и президента США Джо Байдена.
Однако этот процесс постоянно откладывался. Центр противодействия коррупции утверждает, что 9 октября члены комиссии, “подконтрольной Администрации Президента”, сорвали ключевой этап конкурса на должность главы САП. В тот же день президент Зеленский заявил, что не услышал адекватных объяснений этой задержки.