Политические новости

В случае проведения выборов на Донбассе мы вернемся к военному обострению конфликта, – немецкий эксперт

Эксперт фонда "Наука и политика" сообщил, что в случае проведения выборов на Донбассе мы вернемся к военному обострению конфликта

Проведение выборов на Донбассе в ближайшем будущем может вернуть всех к ситуации 2015 года, острого военного противостояния. Такое опасение высказал Штеффен Халлинг, эксперт фонда “Наука и политика” – одного из аналитических центров, которые дают советы правительству ФРГ

“Не думаю, что в случае проведения выборов сейчас мы просто вернулись бы к статус-кво. Скорее, мы снова станем свидетелями новой эскалации, то есть не статус-кво образца 2019 года, а, возможно, времен 2015, когда было военное обострение. И это составляет, конечно, очень большую угрозу. И эту угрозу надо осознавать”, – предупреждает Халлинг.

Он считает “чрезвычайно опасным” не только проводить выборы на Донбассе в данный момент, но даже начинать в любой форме подготовку к ним, поскольку нет вообще никаких условий для проведения таких выборов, которые отвечали хотя бы минимальным требованиям и стандартам.

“До тех пор, пока там стреляют, и почти ежедневно гибнут и получают ранения украинские солдаты, нельзя даже думать о том, чтобы найти политическое решение”, – подчеркнул Халлинг. В случае, если выборы все же проведут, вызывает вопрос: что будет, если их не признает ОБСЕ. Теоретически такое может быть, признает эксперт. “И тогда встанет вопрос: что дальше? Тогда и наступит эскалация”, – убежден он.

Эксперт понимает, что применением “формулы Штайнмайера” стороны, возможно, пытаются продвигаться малыми шагами, но эти малые шаги должны начинаться с прекращения огня. “Это – условие всего дальнейшего”, – подчеркнул Халлинг.

Он также призвал не забывать о возможных последствиях “формулы” на развитие событий во внутриукраинском контексте. Халлинг привел данные недавнего опроса, согласно которым 60% респондентов просто не знают, что такое “формула Штайнмайера”. Итак, по его словам, такая ситуация дает “много пространства как для положительной разъяснительной информации, так и для дезинформации”.

Гелена Деревянко