Представители украинской партии власти готовятся до намеченных на октябрь парламентских выборов передать в собственность Украинской православной церкви Московского Патриархата (УПЦ МП) самые известные православные святыни страны – Киево-Печерскую лавру, Почаевскую лавру и Свято-Богоявленский монастырь в Тернопольской области, - пишет Татьяна Ивженко в российской Независимой газете
Оппозиция и Киевский Патриархат намерены помешать этому. Назревающие церковно-политические скандалы способны отвлечь общество от социально-экономических проблем.
В Верховной Раде уже зарегистрирован к рассмотрению законопроект “О возврате объектов культурного наследия религиозных организаций”. Он предполагает, что правительство обязано в течение трех месяцев с момента вступления закона в действие передать названные монастыри в собственность УПЦ МП. Один из авторов законопроекта депутат Василий Горбаль пояснил НГ: “Нужно просто наводить порядок, оформить де-юре ту ситуацию, которая существует де-факто. Православная Церковь Московского Патриархата и сейчас распоряжается объектами, которые внесены в документ”.
Правительство обязано в течение трех месяцев с момента вступления закона в действие передать названные монастыри в собственность УПЦ МП.
Депутат отметил, что Совет Европы давно требует от Киева провести реституцию – возврат церковной собственности, но из-за чрезмерной политизации вопроса ни один состав парламента не смог подготовить и утвердить соответствующий законопроект. “Но когда-то нужно с чего-то начинать. Ситуация не может быть вечно неопределенной, это порождает множество ненужных споров, связанных с собственностью, с земельными вопросами”, – сказал депутат. Он уточнил, что ко второму чтению документа другие Церкви – и Киевский Патриархат, и Автокефальная, и Греко-католическая – смогут внести свои предложения о передаче им в собственность тех объектов, которыми они де-факто распоряжаются. По мнению Горбаля, это позволит избежать нагнетания атмосферы в обществе.
У Киевского Патриархата иной взгляд на проблему. Патриарх Филарет, узнав об инициативе депутатов от партии власти, провел пресс-конференцию, в ходе которой заявил: “Мы хотим, чтобы и Почаевская лавра, и Киево-Печерская лавра остались в собственности государства, всего украинского народа. А когда объединимся (все украинские православные Церкви. – НГ) и создадим одну Церковь, то тогда все это будет принадлежать одной украинской Церкви и украинскому народу”. Филарет пообещал, что его прихожане будут защищать православные святыни от посягательств Московского Патриархата.
Депутаты от партии власти действовали если не под диктовку, то в угоду патриарху Кириллу
Украинская оппозиция готова поддержать Киевский Патриархат. В заявлении партии Наша Украина сказано, что действия власти “ставят под угрозу уничтожения культурное наследие Украины”. Депутат от Блока Юлии Тимошенко, возглавляющий парламентский комитет по вопросам культуры и духовности Владимир Яворивский уже зарегистрировал в Верховной Раде свой законопроект, запрещающий отчуждать объекты культурного наследия в пользу религиозных организаций. Он предположил, что депутаты от партии власти действовали если не под диктовку, то в угоду патриарху Кириллу. Еще один представитель этого комитета, известный украинский поэт Павел Мовчан, заявил украинским СМИ: “Такой реверанс в сторону УПЦ МП перед выборами говорит о том, что правящая партия намерена заручиться на выборах поддержкой их прихожан”.
Руководитель Международного института демократий Сергей Таран сказал НГ, что вместо поддержки власть может получить новые раздоры в обществе. “Возможно, ставится задача отвлечь внимание граждан от насущных проблем, от экономики и социальных вопросов. Но вносить ради этого в общество такие раздражители, как вопросы языка, религии, истории, – это очень опасный путь. Украинское общество таково, что здесь не может быть компромисса. Можно раздразнить и раззадорить избирателей до такой степени, что возникнет угроза силового противостояния между разными регионами страны. Лучше не затрагивать столь опасные вопросы”, – считает политолог.
Возможно, ставится задача отвлечь внимание граждан от насущных проблем, от экономики и социальных вопросов. Но вносить ради этого в общество такие раздражители, как вопросы языка, религии, истории, – это очень опасный путь
Руководитель Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала, напротив, уверен, что передача в собственность Церквей тех объектов, которыми они и так пользуются, регулярно совершая богослужения, разрешила бы ряд проблем, в том числе в обществе. “На мой взгляд, не вполне нормально, правильно и по-европейски сохранять на территориях церковных святынь какие-то музеи, созданные в период советского атеизма. Кроме того, у государства не хватает средств, чтобы содержать эти объекты в нормальном состоянии, обеспечивать их сохранность. А Церковь может себе позволить расходы на такие нужды”, – сказал эксперт НГ.
Министр культуры Украины Михаил Кулыняк в интервью газете Зеркало недели заверил, что на сегодня речь не идет о ликвидации национально-культурных заповедников и музеев, расположенных на территории культовых сооружений: “Наоборот, охранная составляющая в работе заповедника усилится”. Комментируя вопрос о передаче храмов и прилегающих территорий в собственность Церквей, министр отметил, что это стоит обсудить с общественностью.
***
В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов