Юрист “Айриш банка” разрешил Кивалову иметь свое мнение

27 февраля в Шевченковском районном суде Киева общей юрисдикции рассматривали дело об имплементации в Украине решения суда Северной Ирландии о признании недействительными соглашений о переуступке долга относительно универмага "Украина".

В свое время Сергей Кивалов отметил: “Говорить о верховенстве украинского права в Ирландии или ирландского права в Украине – можно, скорее, в шутку. Это независимые государства, у каждого свой народ, избирающий свои органы власти, формирующие свое законодательство”.

В то же время, 27 февраля в Шевченковском районном суде Киева общей юрисдикции рассматривали дело об имплементации в Украине решения суда Северной Ирландии о признании недействительными соглашений о переуступке долга относительно универмага “Украина”. Именно в этом суде украинскую сторону лишили права защиты на основании ложных показаний юристов компании “Магистрс” ныне юридическое бюро “Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры” (ЕПАП).

Как сообщили представители универмага – право требования долга перешло к украинским инвесторам в результате сделки с представителями семейства Квинн. Что и стало главной темой не только в ирландско-украинском диалоге последних 6 месяцев, но и предметом серии судебных разбирательств.

– В одном интервью Сергей Кивалов назвал ситуацию, при которой решения иностранного суда навязываются к исполнению в другом суверенном государстве абсурдом, вы полагаете Сергей Васильевич может заблуждаться в принципиальных вопросах? – прозвучал вопрос ирландской стороне.

– Я не комментирую мнение Сергея Кивалова, – ответил представитель ирландцев Виталий Кулинич, – возможно у Кивалова есть такая мысль. Он ее имеет право иметь.

Примечательно, что журналистов в зал судебного заседания пустили только как “свободных слушателей” в виду открытого статуса судебного заседания. Журналистам удалось задать вопрос представителям так называемых новых хозяев украинского универмага:

– Правда ли, что IBRC незаконно передал в управление универмаг российской компании “Альфа-групп”, которая используя ряд скоропалительных судебных решений, в ночь с 25 на 26 февраля проникли в универмаг “Украина”?

– У меня нет такой информации, – ответил юрист, представляющий интересы IBRC Виталий Кулинич. – Есть договор кредита, в соответствии с которым универмаг “Украина” стал предметом залога.

При этом ирландско-российская сторона пытается поставить под сомнение договор о переуступке долга ПАО “Украина” между компаниями “Инишмор” и “Линдхарст” и таким образом не выплачивать 45,2 миллионов долларов.

СПРАВКА

06.04.2011 заключено Дополнительный договор займа, согласно которому Заимодателем стала фирма Иннишмор Консалтанси Лимитед.

03.07.2011 фирмой Иннишмор Консалтанси Лимитед было поручено ПАО “Универмаг” Украина” вернуть Заем в полном объеме в соответствии с условиями договора займа п.8.2. и требований ст.509, 530, 1049 Гражданского кодекса Украины.

04.11.2011 заключен дополнительный договор займа, согласно которому новым Заимодателем стала фирма Линдхарст Девелопмент трейдинг.

Источник: Обозреватель