Сообщение милиции о смерти Ярослава Мазурка взорвало интернет - все сообщество почти единогласно кричало: «Не верим!»
Киевская милиция нашла труп человека, похожего на «Караванского стрелка» Ярослава Мазурка. Показательно, что почти полуторамесячная эпопея с поисками этого человека оказалась действительно проблемой для общества. Во-первых, живым стрелка милиция так и не нашла, несмотря на то, что везде сообщалось о его поисках. В результате получилось так, что этот человек из Киева никуда и не убегал. Он якобы прятался в гаражах, но почему-то никто из местных автомобилистов его не сдал. Во-вторых, под сотнями новостей о «Караванском стрелке» комментаторы очень часто либо не признавали в Мазурке убийцу, либо даже морально поддерживали «героя». Что для нормального общества являлось бы абсурдом.Почему так произошло, неужели среди украинцев столько морально ущербных людей? Нет, все гораздо грустнее. Понятно, что Мазурок – не «Робин Гуд», однако за последние годы граждане страны каждый день сталкиваются с несправедливостью по отношению к себе и близким. Сколько доводилось слышать: «Убил бы!».
На днях в Мариуполе Донецкой области произошло очередное ЧП: налет на ювелирный магазин завершился смертью двух людей. Как тут не вспомнить прошлогодний налет на отделение «Приватбанка» в Донецке, а также «гоп-стопы» на нескольких АЗС, закончившиеся трагедиями. Кто-то скажет: налеты случались и раньше. Случались, но без такого количества трупов. Оказалось, что в Украине достаточное количество людей, готовых ради наживы убивать. А также значительное количество граждан, морально поддерживающих убийц.
Что толкает людей идти на такие преступления?
Ответ №1: нищета. Одни ездят на «бумерах» и «меринах», а другие не могут найти элементарную работу. Причем речь здесь идет о людях работоспособного возраста. Увы, украинское общество прошло путь от лихих 90-х… назад в лихие 90-ые. Возникает резонный вопрос: а причем здесь власть?
Ответ №2: в кризисном 2009 году такого беспредела не наблюдалось. Он появился в последние годы. Давайте представим: человек, месяцами ищущий нормальную работу, проходит мимо Верховной Рады или любого городского и районного совета и видит там дорогие иномарки с лоснящимися в них физиономиями слуг народа. После чего понимает, что ему в этой стране честным путем ничего не добиться. Есть вариант – эмиграция, но, опять же, хорошо там, где нас нет…
Ответ №3. Прошедшие парламентские выборы показали, что на сайте Центризбиркома можно как угодно менять одного победителя на другого, и при этом мнение граждан не учитывается вовсе. А еще можно договориться о перевыборах на пяти скандальных округах. Хотя таких, как минимум, было около тридцати. Кстати, по одному из этих округов в городе Черкассы победитель, кандидат от «Батькивщины» Николай Булатецкий, обыграл свою соперницу, Валентину Жуковскую с перевесом в 12 тысяч голосов. Зачем в этом округе перевыборы?
Ответ №4. На нынешних выборах появился новый избирательный фактор – «Беркут». До зубов вооруженным сотрудникам спецподразделения милиции дали указание «помочь» избирателям с волеизъявлением. Это привело к из ряда вон выходящей ситуации в Первомайске Николаевской области, а также в Каневе Черкасской области. Принцип – главное не как голосуют, а как считают, приобрел новое звучание. Главное – не как голосуют, а как «Беркут» обеспечивает правильный подсчет.
В любой нормальной стране такого бы вообще не произошло. А если бы вдруг и произошло, то президент в этот же день сложил свои полномочия. В Украине это закончилось увольнением проигравшего кандидата от Партии регионов, замгубернатора Николаевской области Виталия Травянко.Причем, так и осталось непонятно, за что уволили этого кандидата-чиновника. То ли за то, что он выборы проиграл, то ли за то, что «попалил» методы достижения властью необходимых ей результатов на мажоритарных округах.
Ответ №5. На нынешних выборах был еще один фактор влияния – бандиты-«журналисты». «Гопические» личности возникали практически на всех скандальных округах, причем, они кочевали из одного округа на другой. Без утюгов, бит, но с редакционными удостоверениями. Правда, никому так и не удалось узнать, какое издание выдало этим товарищам «корочки». В понедельник во время акции оппозиции у Центризбиркома корреспондент «Комментариев» наблюдал удивительную картину: бойцы «Беркута», отбирающие агитационные палатки оппозиционеров, люди в штатском с видеокамерами, от которых на километр разило «конторой», и в придачу бандиты-«журналисты». Как узнали «Комментарии», последних кормили и лелеяли прямо в Центризбиркоме. Их услуги, правда, не понадобились. Хватило «Беркута». В толпе митингующих затесался международный наблюдатель, который, увидев происходящее, сказал: «И как после всего признавать эти выборы?».
И последнее. Откуда появились «мазурки», бандиты-налетчики и бандиты-«журналисты»? Да это просто наши соседи…