Происшествия

“Что не так с покушением на Шефира?”: Главные вопросы и реакция соцсетей на происшествие

Возле столицы обстреляли авто первого помощника главы государства Сергея Шефира.

Сегодня, 22 сентября, возле Киева неизвестные обстреляли авто Сергея Шефира, в водителя попало три пули. На происшествие сразу же отреагировал глава государства Владимир Зеленский, который назвал “слабостью” “передавать ему привет выстрелами из леса”. Об этом сообщают Экономические Новости со ссылкой на официальную страницу Офиса президента.

В свою очередь, председатель фракции “Слуга народа” Давид Арахамия назвал Шефира “легкой добычей”, поскольку президент сейчас находится в отъезде. Он рассказал о том, что советник президента передвигается самостоятельно, без охраны, потому организовать покушение было легко. По словам Арахамии, “передать привет” таким образом могли от контрабандистов и криминальных авторитетов, это мог быть “русский след” на фоне активной антироссийской риторики, добавив, что это также мог сделать кто-то из олигархов за активную борьбу с ними.

Самый важный вопрос: как быстро будут найдены исполнители, а, главное – заказчики  этого резонансного покушения.

В Генпрокуратуре сообщили о том, что по факту покушения на убийство первого помощника Президента Украины путем обстрела его автомобиля в Киевской области начато уголовное производство (ст.15, ч. 2. ст. 115 УК Украины). Генпрокурор Ирина Венедиктова заявила о том, что злоумышленники “бросили вызов правоохранительной системе” и призвала не “не спекулировать на этой теме и не заниматься выдумками”. Генпрокурор также заверила, что “правоохранители делают всё возможное с целью установления лиц злоумышленников и их задержания”.

“Хочу подчеркнуть, что целью данного нападения было не напугать, а именно убить первого помощника президента Украины. По автомобилю было осуществлено более десяти выстрелов, более 11 входных отверстий зафиксированы”, – сообщил сегодня на брифинге министр внутренних дел Денис Монастырский.

“Подчеркиваю, что команду президента не напугать, те реформы, которые начаты, в том числе в борьбе с организованной преступностью, будут продолжены”, – заявил Монастырский. 

Кроме того, громкое происшествие прокомментировали многие эксперты в социальных сетях.

Первыми выводами поделился Юрий Бутусов: “Судя по исполнению, психологическое запугивание было важнее, чем ликвидация Шефира.

Кого хотели запугать? Какие мотивы?

Это не удастся установить надежно без задержания киллера.

Понятно, прежде всего можно запугать самого Шефира. Но одновременно – президента Зеленского. Офис президента. Партию и фракцию президента.

Это могли сделать для того, чтобы отсрочить принятие какого-то закона, например, как вариант, закона против олигархов, а возможно и наоборот – чтобы ускорить его принятие.

Продюсеров политических сюжетов у нас немало. Вариантов много. Сейчас все зависит от действий полиции и задержания киллера, без этого ничего надежно распутать не удастся“, – завершает Бутусов.

Так, волонтер Serg Marco задал вопросы, на которые сейчас важно понять ответы:

Стрельба велась очень кучно, но блин почему то в водительскую дверь. Это типа совпадение такое, или так и было задумано? Если машина бронированная, то стрельба в дверь- это самое безопасное место.
Пассажир сидит по обратной стороне от водителя сзади. Почему туда не было сделано ни одного выстрела?
Почему нет фото салона машины внутри? Если водитель ранен, то с места события должны быть фото/видео эвакуации, кровь в салоне, в общем все что сопутствует поражению живой силы в машине. Возможно что машина просто добронирована. Судя по стеклу, который не пробили пули, стрельба велась либо ослабленным 7.62 (Венедиктова сказала что 7.62), либо чем то с меньшей энергией, похоже на 9 мм пистолетный выстрелянный с пистолета/пулемета. Если там был 9х21, то в добронированой машине он может только писос поцеловать. А прицельная стрельба в бронелист карты двери многое обьясняет, так как при добронировании трудно установить “правильные” бронестекла что держат хотя бы 7.62, они очень тяжелые и нужно вносить нехилые изменения в конструкцию авто. А вот установить стекло что удержат девятку- можно. Но по итогу решили не рисковать и туда вообще не стрелять видимо. Странно, так как в стеклах вообще нет ни одной пробоины. Обстрел карты двери тоже довольно странный. Пули ложились в зону, где находится кресло водителя. В место силуэта водителя по странному совпадению не пришло ни одной пули. Что указывает на то, что на нападение взяли человека который стреляет…хм, посредственно…мягко говоря. Ну и про то что расстрел авто лучше делать с обоих сторон, раз уж за него взялись, а не только со стороны водителя- это логично. Почему нападающий решил атаковать со стороны водителя, а не пассажира- загадка. Я не утверждаю что нападение- фейк. Но первично, на первый взгляд то что продемонстрировано в СМИ, очень похоже на постановку
“, – комментирует он.

А таким мнением поделился Виктор Небоженко:

Активист Сергей Стерненко остро отреагировал на слова президента: “Жаль, что право на жизнь есть только у друзей президента:

Примечательно, что вдали от ситуации не остался и пророссийский блогер Анатолий Шарий. Его реакцию прокомментировал Денис Казанский. Он рассказал, как будут использовать эту ситуацию подконтрольные Кремлю силы и кого они назначили заказчиками: “Все настолько тупо и незатейливо, что даже скучно. Дальше уже понятно, что будут двигать эту тему на всех международных площадках, пытаясь сделать руководство Украины максимально токсичным и нерукопожатным для мирового сообщества”, – написал Казанский.

innika