Закон о реформировании Национальной акционерной компании (НАК) "Нафтогаз Украины" имеет рациональную основу.
Такое мнение высказал директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич в эфире Украинского радио.
“Попробуем разобраться, почему законопроект о реформировании” Нафтогаза “поставил парламент на грань противостояния очень похоже на нескольконедельные противостояние вокруг проблемы личного голосования и даже на скандальный закон. В документе предлагает депутатам дать согласие на разгосударствление объектов нефтегазового комплекса, которые сейчас входят в сферу управления государственного “Нафтогаза”, – сказал Марунич.
Он отметил, что в тексте законопроекта прямо указывается на то, что вопрос собственности активов “Нафтогаза”, в том числе магистральных газопроводов, могут определяться международными соглашениями, а в случае принятия закона Кабинет министров иметь все полномочия для создания совместного предприятия или консорциума с иностранными компаниями с целью управления отечественной ГТС.
“Конечно, депутаты, которые готовы грудью встать против принятия законопроекта о реформировании” Нафтогаза “, имеют определенные рациональные мотивы. Вопрос о честности и прозрачности приватизации государственного имущества, которая состоялась в 90-х годах прошлого века, является риторическими. Оппозиция подозревает власть, что с последней “священной коровой”, которой остается отечественная газотранспортная система, власть пытается сделать что-то подобное и отдать вездесущим олигархам. Так вопрос состоит в теоретической плоскости. На практике же имеем крайне неэффективное управление, входящих в “Нафтогаза”. 20-процентное падение транзита магистральными газопроводами только с начала этого года, уменьшение транзита нефти более чем вдвое за последние несколько лет и в придачу фактическая стагнация государственного газового произведения и ежегодное сокращение добычи нефти на 5-7%. Нефтегазовой отрасли нужны деньги для развития, инвестирование которых государство не сможет обеспечить”, – пояснил Марунич.