Тарифы ЖКХ в Украине в очередной раз стали центром переплетения политических, экономических, финансовых и техногенных проблем Украины.
Об этом заявил лидер общественного движения “Украинский выбор” Виктор Медведчук, сообщает пресс-служба “Украинского выбора”.
“Наличие прямо противоположных мнений в правительстве по поводу тарифов на жилищно-коммунальные услуги уже само по себе свидетельствует о том, что “неладно что-то в датском королевстве”. Премьер-министр с периодичностью в две-три недели обещает, что Кабмин
По его словам. такое разнообразие идей объясняется сложностью вопроса. Так, на 2013 г. приходится пик государственных выплат по внешним займам – всего предстоит заплатить около 9 млрд долл. Отрицательный баланс внешней торговли и недостаток золотовалютных резервов принуждают правительство к сотрудничеству с МВФ, МВФ принуждает к поднятию тарифов, а поднятие тарифов грозит серьезными политическими проблемами. Это лишь некоторые аспекты нарастающего противоречия между политикой и экономикой страны.
“Так что же все-таки делать с этими тарифами? Поднимать или оставлять как есть? Первое, что, на мой взгляд, нужно сделать, так это перестать кошмарить население.
Второе давно назревшее решение – это законодательное определение максимально возможной динамики роста тарифов. Пускай разовое повышение будет 5% или 10%, но разговоры о том, чтобы поднять цены в два или три раза, пора прекратить раз и навсегда.
Третье – связь тарифной политики с платежеспособностью населения. Сумма по коммунальным счетам не может быть больше зарплаты – это аксиома. В противном случае, начнутся неплатежи, массовый отказ от услуг и паралич всей системы, который не обойдет стороной и платежеспособных потребителей. Уже сегодня сумма задолженности населения за услуги ЖКХ перевалила за 13 млрд грн. Поэтому реальная себестоимость услуг ЖКХ является важным, но не единственным фактором, определяющим тарифы.
Четвертое – пора уже решиться на масштабную реконструкцию энергетики и коммунальных инфраструктур. Необходимо вкладывать деньги не в сланцевую лотерею, не в строительство LNG-терминала, а в реальные действенные проекты по энергосбережению”, – подчеркнул Медведчук.