В европейских странах (в частности, в Польше) законодательство о трансфертном ценообразовании более требовательное и жесткое по отношению к налогоплательщикам, чем предусматривается в Украине.
Об этом заявил руководитель налогово-юридической практики Ernst&Young Владимир Котенко во время круглого стола, посвященного законопроекту о трансфертном ценообразовании.
>, – констатировал эксперт. По словам В. Котенко, структурно законопроект Миндоходов о трансфертном ценообразовании, вряд ли может считаться плохим хотя бы потому, что
международных практик – России, частично Казахстана и, конечно,
рекомендаций ОЭСР>>.
При этом топ-менеджер Ernst&Young обратил внимание, что в документе еще >. Управляющий партнер > Лариса Врублевская отметила, что текущая версия законопроекта защищает права налогоплательщиков с той точки зрения, что налоговая
при анализе рыночности операций должна будет использовать тот метод (их предусмотрено 5, как и в рекомендациях ОЭСР), который применил налогоплательщик.
В свою очередь, руководитель группы налогового администрирования финансовой дирекции > Элина Лешко озвучила предложение рассмотреть возможность внедрения трансфертного законодательства Украины в несколько этапов. операции которых подпадают под контроль. И на этом этапе нужно было бы отработать методологическую базу, дать возможность подготовиться и налогоплательщикам, и госорганам. И уже после этого внедрять следующий этап – повышать порог, расширять круг предприятий и т.д.>>, – отметила эксперт.
Напомним, 17 апреля комитет Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики рекомендовал парламенту принять закон о трансфертном ценообразовании в первом чтении. В ближайшее время депутаты планируют принять законопроект в целом. 17 мая во время часа
правительства в парламенте министр доходов и сборов Александр Клименко заявил, что сумма дополнительных доходов, которые поступят в бюджет в случае принятия закона о трансфертном ценообразовании, составит около 20 млрд гривен.
>, – отметил руководитель Миндоходов.