Вот и столкнулись в парламенте интересы граждан и олигархов, которые финансируют партии «проевропейской большинства», пишет на своей странице в Фейсбуке политтехнолог Тарас Березовец.
Источник: Партия воля в Facebook
Пока коалиционное большинство стало на сторону собственных спонсоров. В Проекте закона о государственном бюджете Украины на 2015 год, который до сих пор рассматривался, но был передан на доработку, выписаны положения, по которым весь груз реформ должен лечь на плечи обычных граждан. В то же время олигархия оставляет за собой экономическую систему, которая позволяет на фоне обнищания и непопулярных реформ и в дальнейшем получать сверхприбыли.
Реформы, конечно, нужны. Более того – нужны непопулярные реформы. Нужна жесткая финансовая дисциплина. Но непопулярными реформы должны быть для всех. Для олигархии они остаются вполне популярными.
Проект бюджета предусматривал отмену стипендий, льгот, пенсий. Это непопулярная часть для граждан. Непопулярной части для олигархии в проекте бюджета просто нет.
Как олигархат должен заплатить свою часть за реформы? Лишь несколько цифр – повышение ставок для крупного бизнеса на пользование недрами (на 15-25%) дало бы в бюджет дополнительных 7 млрд., приватизационная дооценка предприятий (до 30%), которые по дешевке приватизировали Ахметов, Новинский, Суркис и Фирташ в 2010-2014 гг, дала бы в бюджет дополнительных 15 млрд. грн., отмена особых условий налогообложения для горно-обогатительных комбинатов (собственность Фирташа, Курченко, Бойко, Пинчука) добавила бы в бюджет 80 млрд. грн., обязательства всех государственных и казенных предприятий проводить открытые тендеры, сэкономило бы бюджет на 50 млрд. грн … Эти можно продолжать.
Корень зла – в зависимости партий от олигархической системы, которая заставляет якобы проевропейских политиков быть частью неевропейской системы олигархических монополий и коррупционных схем доступа в бюджет. Поэтому-то постоянно подчеркиваю – для бюджета дешевле иметь государственное финансирование политических партий (как в Европе) и ограничения на предвыборные фонды. Тогда политики не имеют обязательств перед спонсорами и не ведут себя как голосовательные машины для «дерибана» бюджета.