Прокуратура изъяла документы компании НАК "Нафтогаз Украины", но аудиторы смогли с ними ознакомиться.
Среди нескольких причин, по которым аудиторы не подтвердили отчетность НАК “Нафтогаз Украины”, они называют отсутствие доказательств, в том числе из-за изъятия прокуратурой первичных документов. Однако аудиторы не объясняют, почему отсутствуют доказательства.
Как отметил в интервью ZN.UA заместитель председателя правления “Нафтогаза” Сергей Коновец:
“Пункты 4-5, указанные в аудиторском заключении, касаются сферы закупок, где, по нашему мнению, существовали риски злоупотреблений. Несколько существенных дел по операциям 2012-2013 гг. находятся сейчас в органах прокуратуры Украины. Поэтому вполне логично, что и у нынешнего менеджмента компании, и у аудитора есть неуверенность в том, что сущность указанных операций по закупкам в 2012-2013 гг. соответствует их юридической форме”.
На вопрос, насколько повлияли на результаты отчета изъятые прокуратурой документы, С.Коновец сообщил, что “аудиторы имели возможность ознакомиться с документами”.
“Руководство “Нафтогаза” официально обратилось в Генеральную прокуратуру Украины с просьбой предоставить доступ к первичным документам, аудиторы получили доступ”, – подчеркнул он.
В аудиторском заключении речь идет о том, что сущность таких расходов (учитывая, что этими операциями заинтересовалась прокуратура) может отличаться от их юридического оформления, а не о том, что документов по этим операциям не существует. Документы есть, но и у менеджмента, и у аудиторов есть обоснованные сомнения в том, что они правдиво отражают сущность расходов”, – сказал заместитель главы “Нафтогаза”.
