Предстоит новая волна приватизации энергообъектов: государство решило, что 25%-ный пакет акций, который раньше оно оставляло себе "на память", пришло время допродать
Причем, по “смешной” цене и в разы дешевле, чем если бы был продан сразу весь госпакет.
Кабинет министров Украины одобрил решение выставить в 2014 году на приватизацию оставшиеся в собственности государства блокирующие пакеты (25%+1 акция) девяти гор- и облэнерго. По информации источника ZN.UA в правительстве, вопрос рассматривался на заседании Кабмина в эту среду.
Проект соответствующего постановления на рассмотрение КМ был подан Фондом государственного имущества 5 февраля. Документ без замечаний согласовали Минэнерго, АМКУ, Минэкономразвития и Минюст. Минфин согласовал проект с замечаниями, “которые Фондом госимущества не учтены”.
Согласно копии документа, постановлением предлагается включить ряд энергокомпаний в перечень объектов топливно-энергетического комплекса, которые подлежат приватизации (перечень утвержден распоряжением КМУ №96 от 18 февраля 2013 года).
Таких энергообъектов всего девять. Из них шесть – контролируются Ринатом Ахметовым: “ДТЭК Днепроэнерго”, “ДТЭК Западэнерго” “ДТЭК Донецкоблэнерго”, “Киевэнерго”, “ДТЭК Крымэнерго”, “ДТЭК Днепроблэнерго”. Еще три компании контролируются другим собственникам: “Винницаоблэнерго” – Константином Григоришиным, “ЕК “Черновцыоблэнерго” – “лужниковскими” словаками VS Energy Михаила Воеводина и Александра Бабакова, “Закарпатьеоблэнерго” – группой киевского бизнесмена Игоря Тынного, которого связывали с совладельцем “РосУкрЭнерго” Иваном Фурсиным.
Постановлением, в частности предполагается:
– изъять из установго капитала НАК “Энергетическая компания Украины” оставшиеся госпакеты 25%+1 акция указанных предприятий (путем внесения изменений в Приложение 1 постановления Кабмина №794 от 22 июня 2004 года);
– передать госпакеты Фонду госимущества для дальнейшей приватизации;
– утвердить планы размещения госпакетов акций на фондовых биржах на аукционах по методу повышения и снижения цены (продажа должна состояться до 30 ноября 2014 года).
Решение продать оставшиеся в собственности государства контрольные пакеты энергокомпаний ФГИ обосновал необходимостью “привлечь средства частных инвесторов” в развитие предприятий, а также обеспечить поступление дополнительных средств в Госбюджет (напомним, доходы от приватизации в 2014 году записаны в размере 17 млрд грн).
Исходя из номинальной стоимости одной акции, общая стоимость госпакета 25%+1 акция составляет: для “ДТЭК Днепроэнерго” – 37,296 млн грн, “ДТЭК Захидэнерго” – 31,976 млн грн, “ДТЭК Донецкоблэнерго” – 20,474 млн грн, “Киевэнерго” – 6,772 млн грн, “ДТЭК Крымэнерго” – 10,810 млн грн, “ДТЭК Днепроблэнерго” – 14,979 млн грн, “ЕК “Черновцыоблэнерго” – 3,549 млн грн, “Винницаоблэнерго” – 77,434 млн грн, “Закарпатьеоблэнерго” – 7,788 млн грн.
Напомним, на предыдущей волне приватизации в 2012 году Ахметов через свой энергохолдинг ДТЭК ранее приобрел госпакеты акций “Донецкоблэнерго” (40% за 467,6 млн грн), “Киевэнерго” (25% за 450,5 млн грн), “Западэнерго” (45,1% за 1,9 млрд грн), “Днепроэнерго” (25% за 1,18 млрд грн), “Крымэнерго” (45% акций за 256 млн грн), “Днепроблэнерго” (50% за 660 млн грн).
В феврале 2012 года группой VS Energy был куплен у ФГИ 50%-ный пакет акций “Закарпатьеоблэнерго” за 140 млн грн, а 45%-ный пакет “Черновцыоблэнерго” – за 70 млн грн. Также в феврале 2012-го “Луганское энергетическое объединение” Григоришина приобрело пакет 50% акций “Винницаоблэнерго” за 176 млн грн.
Еще совсем недавно чиновники увлечено вещали, что оставшиеся в собственности государства блокпакеты (по 25%) акций обеспечат мощное влияние и контроль над компаниями. Однако 25-процентный пакет акций, который раньше государство оставляло себе “на память”, как показала практика, ни на что не влияет. Запланированная доприватизация по факту является лишь юридическим оформлением сложившегося положения вещей: компаниями полностью управляют ее частные собственники.
Хотя только ленивый эксперт не писал, что реальная цель двухстадийной продажи до смешного прозаична – снизить стоимость этих госпакетов, что выгодно в первую очередь бизнесменам. Два небольших пакета почему-то стоят дешевле, чем один большой. Да и инвестиционные обязательства ко второму приватизируемому пакету обычно околонулевые. Выходит, скептики, увы, снова оказались правы.