Украинская экономика находится в состоянии стагнации, и ее подъем не предвидится, поэтому очередной транш кредита МВФ будет расцениваться как не давший результат.
“МВФ видит, что особой необходимости в кредитовании валютой украинской денежной единицы нет. Ведь уже год мы живем без этих займов, находясь в состоянии валютно-курсовой стабильности. Так происходит потому, что у нас относительно сбалансирован внешнеторговый баланс (чего удалось достичь в результате сокращения закупок газа и отказа от российского газа, а также в результате ограничений другого характера по ввозу импортной продукции в Украину). Мы знаем, что существенно ухудшилась структура товарных позиций, качества ввозимых из-за рубежа товаров, а некоторые просто не ввозятся. Это — первопричина”, — говорит экономист.
“Так что у украинского государства сейчас нет особой нужды в получении кредита, чтобы осуществить неотложные платежи или профинансировать отток капитала из Украины. Как известно, в 2014-2015 годах из Украины массово уходили иностранные банки, и была необходимость в дополнительной валюте для того, чтобы вернуть им валюту, которую они потом вывозили за границу. Они продавали здесь банки за гривны, а потом конвертировали их в валюту. Так что острой необходимости для осуществления платежей или перевода денег другими способами за границу сейчас нет”, — объяснил эксперт.
“Еще одна причина состоит в том, что МВФ видит: украинская экономика находится в состоянии стагнации, и ее подъем не предвидится. Это значит, что будет относительная финансовая дефицитность на разных рынках: будет дефицит в бюджете, в инвестиционном балансе, в валютном. Это значит, что помощь МВФ будет расцениваться как такая, которая не дала результата. Помощь правительству и НБУ валютными кредитами МВФ, как мы понимаем, никак не влияет на экономическую динамику, на прямые инвестиции и т.п. Фонд может в очередной раз выделить деньги, но украинская экономика так и не будет расти. А поступившая валюта будет использована для расширения закупок импортных товаров, и у нас вновь появится большой дефицит внешней торговли. И тогда — снова возникнет угроза для гривны, в результате понадобятся новые займы. Таким образом, мы вновь попадем в тренд девальвации гривны”, — считает экс-министр.
Это, по его словам, объективные факторы, которые объясняют, почему сейчас эти кредиты правительству и НБУ пользы не принесут.
“Нынешнее обесценивание гривны — это результат политики Национального банка и правительства. Девальвация гривны приводит к тому, что чиновникам становится легче формировать бюджет, несколько подталкивается инфляция, что увеличивает номинальные доходы бюджета. Гривна дешевеет, и, если сейчас получать валютные кредиты, будут бо́льшими суммы гривен, значит, для погашения дефицита бюджета понадобится меньше долларов. А НБУ и правительство все равно будут продолжать покупать валюту, даже внутри страны, и финансировать дефицит бюджета. Так что девальвация гривны способствует доходности и условной эффективности бюджетного процесса правительства, что идет во вред экономике и гражданам. Но за счет потерь предприятий и граждан бюджет будет получать дополнительные доходы. Девальвация всегда полезна для такого типа управления, как у нас”, — говорит президент Центра рыночных реформ.
“Нельзя сказать, что гривна падает из-за того, что нет денег МВФ. Все наоборот. Можно стабилизировать курс гривны только экономическими методами, решением проблем заработка валюты, то есть путем реальных экономических изменений, таких как увеличение экспорта, сокращение импорта, привлечение иностранных инвестиций, банковских кредитов в реальный сектор экономики. Только такие процессы приводят к сбалансированию и стабильности. Как только получаются чрезмерные валютные доходы, чиновники сразу начинают покупать новые “Мерседесы”, увеличивать себе зарплаты, таким образом, наращивая дефицит бюджета и торгового баланса. И мы снова окажемся перед новыми угрозами”, — подытожил Владимир Лановой.
