Если президент России Владимир Путин на самом деле рассчитывал на то, что президентство Дональда Трампа принесет пользу России, первый год этого президентства должен был принести ему разочарование. Сейчас ничто не указывает на то, что российские предпочтения оказывают влияние на политику администрации Трампа.
Возможно, именно поэтому некоторые эксперты обратили особое внимание на статью, недавно опубликованную на Daily Beast, где утверждается, что высокопоставленный член Совета национальной безопасности Трампа Кевин Харрингтон порекомендовал вывести войска США из Восточной Европы, чтобы втереться в доверие к России. Это, говорится в статье, был чем–то вроде “прибыли от инвестиций в президента Трампа, сделанных во время предвыборной компании”.
Несомненно, это всего лишь предположение анонимного источника, но если это действительно так, дела плохи. Далее в статье говорится, что по информации второго анонимного источника “предложение Харрингтона было вежливо отклонено в самом начале правления Трампа, несмотря на царивший тогда хаос”.
Да, это была ужасная, опасная и невероятно глупая идея. И ее отвергли. Никому в голову не пришла мысль о возможности ее реализации – в отличие от тех эпизодов, когда представителям администрации Обамы приходили в голову идеи о капитуляции перед русскими, затем получившие воплощение в жизнь.
Вот лишь пять примеров того, как администрация Обамы обдумывала, а затем реализовывала решения, которые помогли России и навредили США.
1. Администрация Обамы не отреагировала на кибератаки России и ее вмешательство в выборы
Несмотря на отсутствие убедительных доказательств того, что какие-то усилия России оказали влияние на исход президентских выборов 2016 года, разведывательное сообщество США считает, что за несколько месяцев до выборов Россия вмешалась в процесс, чтобы посеять разногласия и подорвать веру в американские демократические институты. Администрация Обамы знала об этом. Однако президент Обама принял решение не выступать с публичной критикой в адрес России и не информировать американский народ.
Фактически его администрация заговорила об этом, привлекая внимание американской общественности к этому вопросу, только в октябре, всего за несколько недель до выборов. На слушаниях по этому вопросу демократ и член Палаты представителей Адам Щифф спросил министра внутренней безопасности Джея Джонсона: “Почему для вас оказалось предпочтительнее не сообщать американскому народу о длительности и масштабах кампании русских по вмешательству в выборы, чем столкнуться с обвинениями о вмешательстве? Разве общественность не должна была знать правду?”.
Все верно. Даже Том Донилон, бывший советник Обамы по вопросам национальной безопасности, считает, что Обаме следовало сделать “жесткое публичное заявление” и призвать Россию к ответственности гораздо раньше, чем это сделала его администрация.
Затем было совершено множество атак на США российскими хакерами, это продолжалось на протяжении всего президентства Обамы. Русские захватывали американскую интеллектуальную собственность и совершали атаки на частные компании, Nasdaq, банки, правительственные агентства, включая Пентагон.
2. Администрация Обамы уступила России роль лидера в Сирии
Исламская республика Иран финансирует и экспортирует терроризм, что приводит к гибели американских солдат. Сирия является марионеткой Ирана, и в 2011 году восставший народ Сирии бросил вызов своему жестокому диктатору Башару Асаду. В 2015 году президент Обама объявил о своей печально известной красной линии, пригрозив, что армия США ответит, если Асад применит химическое оружие против сирийского народа.
В том же году Асад применил химическое оружие, в результате чего погибло более 1,5 тысяч человек. Президент Обама не смог сдержать свое обещание о красной линии, сделав выбор в пользу соглашения с Россией об “уничтожении” сирийского химического оружия.
По словам бывших чиновников администрации Обамы, неспособность Обамы наказать Асада и добиться исполнения запрета на применение химического оружия была напрямую связана со стремлением его администрации угодить России и ее союзнику Ирану.
3. Администрация Обамы отказалась от американских систем ПРО в Восточной Европе
Правительство России высказывало решительные возражения против планов администрации Буша развернуть баллистические ракеты в Польше и Чехии, аргументируя это тем, что такие системы ослабят эффективность российских наступательных сил.
Это всегда было чушью. Предусмотренные этой системой ПРО десять перехватчиков и радиолокационная установка не смогли бы справиться с мощными российскими наступательными силами. По замыслу американских чиновников развертывание этой системы был призвано обеспечить дополнительную защиту территорий США и их европейских союзников от иранских баллистических ракет большой дальности. Размещение этой системы в Польше позволило бы получить оптимальный угол для эффективного уничтожения иранских ракет. Россия возражала против этого, потому что развертывание систем ПРО потребовало бы присутствия американских военных в Польше.
Польское и чешское правительства проявили мужество, взяв на себя ответственность и добившись решения о развертывании этих систем, несмотря на опасения, что это разозлит российское правительство. Именно поэтому инициатива по развертыванию систем ПРО приобрела гораздо большее политическое значение, перестав быть только лишь защитой от удара вражеских ракет. Потом, в 2009 году, когда президент Обама начинал реализацию своих планов по “перезагрузке” отношений с Россией, он решил отказаться от развертывания систем ПРО в Польше и Чехии.
Польские газеты назвали его решение предательством, а некоторые польские политики публично задали вопрос о том, не хочет ли США под руководством президента Обамы лишить Польшу статуса союзника. В 2012 году, пытаясь понять причины отказа от развертывания систем ПРО, президент Польши Бронислав Коморовский сказал: “Наша ошибка заключалась в том, что, приняв предложение американцев о развертывании системы ПРО, мы не приняли во внимание те политические риски, которые могут быть связаны со сменой президента… Нам пришлось заплатить за это высокую политическую цену”. Ян Видим, член чешского парламента, сказал в интервью Associated Press: “Если администрация США в будущем обратится к нам с какой-либо просьбой, я буду категорически против”.
Сторонники Обамы утверждают, что причиной отказа от этих планов была неэффективность системы, и стремление администрации создать другую архитектуру противоракетной обороны. В 2010 году WikiLeaks опубликовал документы Госдепартамента, доказавшие, что одним из главных мотивов отказа от развертывания системы ПРО в Польше стало стремление задобрить Россию.
4. Администрация Обамы позволила России продавать С-300 Ирану
Если бы США или Израиль решили, что им нужно разбомбить иранские ядерные установки, у иранцев не было бы эффективной системы противоракетной обороны, которая могла бы сбивать атакующие вражеские самолеты. Однако русские продали Ирану мощные зенитно-ракетные комплексы С-300.
США годами чинили препятствия России, не позволяя сделать это, и угрожая санкциями, если она пойдет на такой шаг. Но в попытке заключить соглашение по иранской ядерной программе администрация Обамы в 2010 году решила не запрещать России продажу комплексов С-300 Ирану. Россия доставила свои комплексы в Иран, и тот поспешил развернуть их вокруг своего завода по обогащению урана в Фордоу. Тогда администрация Обамы отказалась вводить санкции против России, несмотря на то, что она нарушила законы, запрещающие продажу оружия Ирану.
5. Администрация Обамы проигнорировала тот факт, что Россия нарушила соглашения
Американские конгрессмены от обеих партий были возмущены, не получив от администрации Обамы ответа на свои вопросы по поводу нарушения Россией условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанного в 1987 году Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым. В 2014 году администрация Обамы, наконец, публично признала, что Россия начала нарушать условия этого договора еще в 2008 году.
Удручающий характер этому эпизоду придало то, что администрация Обамы заключила с Россией еще одно соглашение о контроле над вооружениями, новый договор по СНВ, и провела его через Сенат, в то время как Россия нарушала Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. (Россия нарушает его до сих пор.)
Сегодня администрация Трампа занимается реализацией ряда инициатив по укрепления национальной безопасности США, несмотря на все возражения России. Сюда относятся ее решения в области энергетической политики, ее решение предоставить Украине летальное оружие, противостояние росту влияния Ирана, инвестиции в вооруженные силы США и укрепление американских ядерных средств и сил сдерживания, а также системы ПРО.
Администрации Трампа стоит продолжить в том же духе, и, если вдруг она изменит свое поведение, то заслужит критику и осуждение, которые обрушатся на нее со всех сторон. К счастью, создается впечатление, что эпоха политики умиротворения России закончилась вместе со вторым президентским сроком предшественника Трампа.