В преддверии 70-й годовщины победы России над фашистской Германией вся российская пресса гудела по поводу премьеры нового танка – "Армата-40". Машина с башней на дистанционном управлении и новой гладкоствольной пушкой была, по слухам, разработана для самой мощной пушки, которая когда-либо устанавливалась на танках. Вид танка позволил некоторым сделать вывод, что русский военно-промышленный комплекс вышел на совершенно новый уровень.
Об этом пишет Рубен Гзирьян, аналитик и политический обозреватель.
Но впечатляющая машина бледнее на фоне другого главного оружия России – ее собственной истории. На протяжении всего конфликта в Украине Россия использовала в военных целях свою историю. Это касается абсурдных заявлений генерального прокурора Российской Федерации о необходимости проверить законность независимости трех прибалтийских государств или сомнительных исторических аналогий, как “Новороссия”, дабы оправдать вторжение на Донбасс.
Аннексия Крыма и последующие события на Востоке Украины были кульминацией российской государственной политики, обусловленной исторической риторикой, которая основывалась на неготовности общества прийти к единому мнению относительно советского режима. Печально известное заявление Путина о том, что распад СССР был величайшей геополитической катастрофой ХХ века, стало воплощением реабилитации советского режима, который убил до 20 миллионов своих граждан. И это беспокоит.
Подобная реабилитация обусловлена идеей исторической мифологии, которую можно описать как восприятие истории, в которой факты не значат практически ничего.