Российский экономический аналитик, специалист по нефтегазовому рынку, историк-иранист Михаил Крутихин прокомментировал несоответствия в названии, анонсированной президентом России Владимиром Путиным Национальной гвардии.
Об этом Крутихин написал на своей странице в Facebook.
«На сей раз не закончу текст бессмертным выражением министра иностранных дел Российской Федерации, а начну им. Дебилы, бля. Даже украсть по-умному не могут. Слямзили у заграницы термин «национальная гвардия», да позабыли, что в русском языке и менталитете «национальный» — это не «общий для всей страны», а относящийся к той или иной этнической группе», — пояснил аналитик.
«Если в заграничных анкетах «nationality» — это гражданство, то есть например, Russia или USA, в наших «национальность» это «русский» или, скажем, «мордвин». Возникает вопрос, какой национальности у нас будет «гвардия»? С ходу могу предположить, что чеченскую. Или, наоборот, в графе «национальность» кто-то станет писать «гвардейская»? Да и термин «гвардия» в России имеет совсем другое значение. «Гвардейскими» становились воинские части и подразделения за боевые подвиги или, в давние времена, за особый статус при царском семействе. А омоновцы за что удостоились такой чести? Или теперь на них навесят изрядно дискредитированную путинцами гвардейскую ленту?» — заключил Крутихин.
Напомним, 5 апреля Владимир Путин анонсировал создание Нацгвардии. Он заявил, что ведомство будет заниматься борьбой с наркотиками, терроризмом, организованной преступностью, и в тесном контакте с МВД продолжит исполнять те функции, которые исполняли подразделения ОМОН, СОБРа.