На саммите по сирийскому вопросу в Стамбуле обсуждались пути решения прекращения боевых действий в Сирии. В итоговом заявлении лидеров звучит призыв к "всеохватывающему, осуществляемому под руководством и при активном участии самих сирийцев политическому процессу" и формированию до конца года комитета, который работал бы над конституционной реформой
“В субботу лидеры России, Турции, Франции и Германии встретились в Стамбуле, чтобы попытаться положить конец долгой войне в Сирии; это процесс, на который Москва имеет значительное влияние”, – пишет журналистка The Washington Post Луиза Лавлак.
“Но, в то время как каждая страна подчеркивала, что твердо стремится положить конец конфликту, длящемуся 7 лет, саммит, по-видимому, дал мало конкретных результатов; это подтверждает, как сложно выработать “формулу примирения” на фоне соперничающих фракций, экстремистских группировок и нежелания Запада восстанавливать отношения с сирийским президентом Асадом”, – говорится в статье.
“В итоговом заявлении лидеров звучит призыв к “всеохватному, осуществляемому под руководством и при активном участии самих сирийцев политическому процессу” и формированию до конца года комитета, который работал бы над конституционной реформой как прелюдией к свободным и справедливым выборам, которые будут проводиться при поддержке ООН”, – пишет автор.
“Однако мало что свидетельствует, что это материализуется в краткосрочной перспективе”, – считает издание.
Ранее участники мирной конференции в Сочи договорились о создании Конституционного комитета, треть членов которого отберет правительство Сирии, вторую треть – оппозиционные группировки, а последнюю треть – ООН. “Но в пятницу спецпредставитель ООН по Сирии де Мистура сообщил журналистам, что министр иностранных дел Сирии аль-Муалем отверг идею участия ООН в частичном формировании комитета”, – говорится в статье.
Все четыре лидера, принявших участие в саммите в Стамбуле, руководят странами, по которым в какой-то степени ударила война в Сирии.
“Но эксперты сравнили саммит с фотосессией на высшем уровне, которая в основном отражала влияние России на “эндшпиль” конфликта”, – пишет издание.
Саммит “в основном отражает совершенно реальное влияние, которое Россия, ратующая за содействие восстановлению Сирии без политического переходного процесса, имеет на других сторонних акторов, которые вкладываются в стабильность Сирии”, сказал Тобиас Шнайдер (Global Public Policy Institute, Берлин).