Украине может выйти боком отказ от ядерного арсенала, бывшего третьего по величине в мире. А поскольку за событиями в Украине внимательно следят, например, в Иране, "Украинский кризис способен ускорить эрозию глобальной архитектуры безопасности".
Об этом пишет обозреватель Der Tagesspiegel Мальте Лемминг .
“В идеале верховным международно-правовым органом является Совет Безопасности ООН. Им пренебрегли, когда НАТО в 1999 году силой добилась отделения Косово, – напоминает автор. – То же самое произошло, когда коалиция доброй воли свергла иракского диктатора Саддама Хусейна. Против обеих войн резко возражала Россия. Затем Москва сама затеяла войну – и тоже без мандата Совбеза. Вначале в 2008 году на Кавказе. А теперь Владимир Путин недвусмысленно оставляет за собой право на военное вторжение в Украину. То, что служит собственным интересам, перекрывает возражения со стороны международного права, как и аргументы о возможном нарушении договоров”.
Атомное оружие отпугивает. Пример Северной Кореи учит нас, что, имея ее, страна получает иммунитет от любых вторжений. Отказ от атомного оружия не проходит зря, гарантии безопасности остаются на бумаге, международное право становится непригодным …
Как Муаммар Каддафи, возможно, пожалел, что в обмен на снятие санкций сдал оружие массового уничтожения, так и Украине может теперь аукнуться отказ от ядерного арсенала. События на Украине знаменуют новую веху на пути к хрупкому миробеспорядку.
События в Украине знаменуют новую веху на пути к хрупкому мироустройству. Вовсю вооружаются многие государства Азии, арабо-мусульманский мир лежит в руинах, Америка отступает, в Европе берет верх националистический эгоизм. Неужели нет никакого утешения Нет, на этот раз нет. Только остатки надежды на остатки здравого смысла”.