Освобождение из тюрьмы соратника главы Белого дома Дональда Трампа и политтехнолога Виктора Януковича Пола Манафорта не повлияет в значительной степени ни на американскую, ни на украинскую политику.
Ассоциированный профессор Университета Северной Каролины в Гринсборо, уроженец Украины, живущий в США за последние 20 лет, Василий Тарас считает, что в заключение своего срока Трамп делает бывшим соратникам праздничные подарки.
“Скорее просто подарки друзьям на Рождество. Неэтично несколько, но Трамп этикой никогда не занимался. Не знаю, там есть какой-то глубокий смысл или длинная игра”, – сказал он.
Он отметил, что помилование, тема денег на борьбу с коронавирусом и различные политические скандалы – это второстепенные темы, суета в Белом доме.
“Сейчас действительно важны три вопроса. Первый – что будет с “сектантами” Трампа? Трамп уходит, сильно вбив им в голову, что выборы были сфальсифицированы, что он был лучшим президентом, и Байден – коммунист. Вопрос, отойдет ли Трамп в небытие, или все только начинается. Потому что если все только начинается, то будет горячо и Байден ничего не сможет сделать.
Второй вопрос – будет ли Байден иметь большинство в Сенате? Потому что если не будет, ничего не сможет сделать и 4 года станут периодом втыкания палок в колеса и провалов.
Третий вопрос что будет с республиканской партией? Или и дальше она продолжит превращаться в партию реднеков и шахтеров, где не будет места таким как Маккейн, Ромни, и другим настоящим республиканцам, а лишь “под козырек” для Трампа? Или партия таки начнет возвращаться к идеалам времен Рейгана”, – сказал ученый.
А вот адъюнкт-профессор университета Джона Хопкинса, бывший корреспондент Financial Times в Москве Дэвид Саттер объясняет освобождение Манафорта из тюрьмы несколько по-другому.
“Думаю, Трамп настолько зол за то, что его люди стали мишенями для его противников, что сейчас он пытается защитить их, какой бы ни была их вина”, – сказал он.
Саттер не считает, что Манафорт будет в дальнейшем влиять на ход политических процессов в Украине.
“Что касается Украины, то по моему мнению, у Манафорта был чисто денежный интерес там. Поэтому не думаю, что он будет иметь какое-то влияние на развитие американо-украинских отношений в дальнейшем”, – добавил он.