Россия стремится к ослаблению Запада, создавая хаос и стремясь превратить его в стратегическое преимущество, заявил эксперт Центра анализа европейской политики Дональд Дженсен.
По его словам, важно понять, как Россия пытается компенсировать свою стратегическую слабость в противостоянии Западу и желании играть роль великой державы.
“Мы пришли к выводу, что Россия стремится к ослаблению Запада, для чего использует “жесткую мягкую силу”, создавая хаос и стремясь превратить созданный беспорядок в стратегическое преимущество.
Кремль применяет очень удачную и, во многих случаях, эффективную стратегию, используя открытость западных обществ и свободу прессы, используя власть денег или культурные связи, как, например, в Сербии или в странах Балтии”, – считает Дженсен.
Эксперт подчеркнул, что центральным элементом в этой стратегии стала информационная война, в которой Россия добилась существенных успехов.
“Есть старая российская военная теория – так называемая теория “рефлексивного управления”, согласно которой Россия пытается заставить своих противников действовать так, как выгодно Кремлю. Россия не может выиграть войну с НАТО, поэтому стремится использовать уязвимости западной системы”, – отметил он и добавил, что США уже давно являются объектом российских “операций влияния”.
“Во Франции, Италии, Германии, Brexit – во всех этих случаях Россия смогла преобразовать свою слабость в преимущества для продвижения своих интересов. К сожалению, как мы говорим в нашем докладе, ответ Запада был очень слабым”, – подчеркнул Дженсен.
Он также считает, что западные страны должны использовать уязвимые места РФ, сообщает “Голос Америки”.
“До сих пор мы наблюдали нескоординированные ответы, США и Европа защищались. Мы считаем, что Запад должен стать более активным, перейти в наступление и использовать слабости России.
Мы видим, что россиян заботят проблемы коррупции, инфляции, снижения уровня жизни и другие социальные проблемы. Именно они и являются слабыми местами российской системы, которые Запад должен использовать для сдерживания Кремля”, – отметил Дженсен.
Он отметил, что в построении защиты от политики РФ важную роль играют и журналисты: “Например, если журналист освещает войну на Донбассе и хочет привести точку зрения российских официальных лиц – как должно делаться в нормальной ситуации – он получает не другую точку зрения, а полноценную ложь. Донося эту “точку зрения” до читателей, журналист закрепляет фальшивый российский нарратив. Например, нет “украинских сепаратистов” или “пророссийских сепаратистов” – это российские боевики, за которыми стоят российские власти. И здесь мы выходим за рамки журналистской проблемы – это становится проблемой национальной безопасности”.
Дженсен также отметил, что Россия не примирилась с “уходом” Украины.
“Кремль чувствует, что “оранжевые” революции могут произойти и в России – что, действительно, возможно – и это также указывает на уязвимые места режима. В докладе мы не призываем к смене режима – это дело россиян – но мы обязаны использовать уязвимости Кремля для его сдерживания”, – добавил эксперт.