Отмена визита Трампа, как полагают некоторые, станет не просто формальным жестом, а заслуженной санкцией, прекрасно подходящей для бывшей звезды риалити-ТВ, помешанной на рейтингах и статусе.
Терезе Мэй следует отменить государственный визит президента США Дональда Трампа в Великобританию, полагает обозреватель Guardian Мэтью д’Анкона. Свою позицию он объясняет высказываниями Трампа по поводу событий в Шарлоттсвилле, которые, по его мнению, вызывают озабоченность.
“Авторитет Мэй, достигший на сегодняшний день самого дна, благодаря столь эффектному вмешательству [отмене визита] резко укрепится. На нее по-другому будут смотреть лидеры 27 пока что стран-партнеров по ЕС. Я не хочу сказать, что, порвав приглашение президенту, мы непременно получим лучшие условия по “брекситу”. Но как минимум участники другой стороны переговоров на какое-то время, возможно, перестанут посмеиваться”, – пишет автор.
Он предлагает представить, сколько полицейских трудочасов освободится, если отменить визит Трампа. Не нужно будет возводить множество барьеров в центре Лондона. Журналист сравнивает приезд американского президента с “вредной Олимпиадой” – неким инфраструктурным кошмаром, который превращает жизнь столицы в хаос, а толпы людей при этом не чувствуют ничего, кроме злости и досады.
В феврале, после того как петицию с требованием отменить визит Трампа в Британию подписали 1,8 млн человек, этот вопрос обсуждался в парламенте – и тогда министры уверяли, что в первую очередь необходимо учитывать коммерческие, дипломатические и стратегические интересы. Никто и не пытался оспорить “клоунское поведение, пренебрежительное отношение к женщинам и бытовой расизм” Трампа или отрицать, что Белый дом, судя по всему, оказался во власти наспех состряпанной группы крайне правых. Но этого оказалось недостаточно, чтобы отменить визит президента, отмечает д’Анкон.
Но все это было до Шарлоттсвилля. Сейчас, полагает автор, необходимо выразить Трампу бескомпромиссное осуждение. Как сказал Франклин Рузвельт, пост президента – это прежде всего “место морального лидерства”. Но моральное лидерство в исполнении Трампа стало эрзацем, состоящим из потока болтовни, в которой он возложил вину и на “альт-левых” – ничуть не меньше, чем на сторонников превосходства белой расы. Он сказал, что среди куклуксклановцев есть “очень достойные люди” и попытался обратить вопрос о расизме и достоянии гражданской войны в вопрос о сохранении памятников, отмечает издание.
“… Мэй не касается, как Трамп поступает с медицинской системой США, реформами налоговой политики или набором персонала в Белый дом. Но когда самый могущественный человек в мире не может пройти базовый тест демократического лидера – ответить на вопрос “были ли нацисты однозначно плохими?” – внезапно это уже касается и нас. Как на этот вопрос ответит президент США, касается нас всех”, – считает обозреватель Guardian.
Те, кто в Шарслоттсвилле кричал “кровь и почва” и “евреям нас не заменить”, имеют единомышленников по всему миру, и их уверенность растет, когда им подмигивает лобби башни Трампа. Некоторые из них живут и среди нас. Разве они заслужили госвизит своего героя? Разве британцы из числа этнических меньшинств заслужили такое неуважение к себе?
Да, в прошлом с госвизитами в Британию приезжали неоднозначные фигуры вроде Роберта Мугабе, саудовского короля Абдаллы и Николае Чаушеску. Но из-за столь тесных отношений с США здесь действуют другие критерии. В чем смысл искренней дружбы, если нельзя быть искренними? Есть время для прагматичной политики – и время для смелых и непреклонных действий. Отмена визита Трампа, как полагают некоторые, станет не просто формальным жестом, а заслуженной санкцией, прекрасно подходящей для бывшей звезды риалити-ТВ, помешанной на рейтингах и статусе.
Национальные интересы Великобритании не должны быть представлены ассоциацией с этим ужасным президентом. Как говорила сама премьер, “хватит – значит хватит”, резюмирует автор.