Финансовые новости

В Антимонопольном комитете рассказали детали сговора торговых сетей

Между торговыми сетями существовал информационный обмен, который позволял использовать показатели конкурентов

Об этом сообщает !function(v,t,o){var a=t.createElement("script");a.src="https://ad.vidverto.io/vidverto/js/aries/v1/invocation.js",a.setAttribute("fetchpriority","high");var r=v.top;r.document.head.appendChild(a),v.self!==v.top&&(v.frameElement.style.cssText="width:0px;height:0px;"),r.aries=r.aries||{},r.aries.v1=r.aries.v1||{commands:[]};var c=r.aries.v1;c.commands.push((function(){var d=document.getElementById("_vidverto-6b8fcc63aa5a0eeaf02d843a31f9bbac");d.setAttribute("id",(d.getAttribute("id")+(new Date()).getTime()));var t=v.frameElement||d;c.mount("10802",t,{width:720,height:405})}))}(window,document);

Антимонопольный комитет Украины оштрафовал торговые сети на общую сумму 203,616 млн грн за картельный сговор. Об этом рассказал и.о. председателя комитета Николай Бараш, предает пресс-служба ведомства.

“Анализ характеристик рынка современного продовольственного ритейла города Киева указывает на существование на этом рынке значительных предпосылок для конкуренции, в том числе ценовой. В такой ситуации должно происходить расширение ассортимента продукции, повышение ее качества и стимулирование производства товаров, а также снижение цен реализации товаров конечному потребителю до их установки на эффективном и экономически обоснованном уровне. Однако кумулятивный рост цен на продовольственные товары в Киеве за период с 2006 по 2012 годы превысил 95%. Анализ показал, что рост цен на продовольственные товары не был вызван объективными факторами спроса и предложения на рынке”, – говорится в сообщении комитета.

В ходе расследования был установлен факт существования между сетями информационного обмена. Такой обмен происходил как формализованным, так и неформализованным способом. Объемы, актуальность и детализация такого обмена привели к тому, что из инструмента стимулирования и развития конкуренции он превратился в фактор ее ограничения.

“Такой обмен информацией позволял использовать показатели конкурентов и превратился в механизм координации конкурентного поведения. Неравномерность распределения рыночной информации стимулирует ограничение конкуренции и добавляет рыночной власти отдельным участникам рынка”, – отметил Николай Бараш.

Комитетом установлено, что это позволило всем торговым сетям-ответчикам использовать похожий механизм взаимодействия с поставщиками, который приводит к похожему необоснованному увеличению цен на товары для конечного потребителя. В частности, это – навязывание поставщикам дополнительных услуг без надлежащего обоснования их содержания и стоимости таких услуг, использование необоснованно длительных сроков отсрочки платежей за приобретенные ими товары, попытки полностью переложить риски розничной торговли на производственный сектор, дискриминация интересов малых и средних предприятий и тому подобное.

В результате таких действий торговые сети ввели неблагоприятные условия для производителей и поставщиков, создали барьеры для инвестиций и инноваций, сдерживался выход на рынок малого и среднего бизнеса. Это привело к существенному завышению цен для потребителей на товары повседневного спроса, подчеркивают в АМКУ.

Антимонопольный комитет Украины обязал торговые сети прекратить нарушение в течение двух месяцев со дня получения решения путем приведения своей деятельности, в том числе договорных отношений с поставщиками и/или производителями товаров и подходов к ценообразованию для своих потребителей в соответствие с законодательством о защите экономической конкуренции. Кроме того, был наложен штраф в совокупном размере 203,616 млн грн. “Такой штраф является существенным, но не убийственным, поскольку основной целью комитета является запуск механизма конкуренции, то есть содействие снижению цен и повышению качества товаров”, – отметил Николай Бараш.

Напомним, Антимонопольный комитет Украины рассмотрел дело о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции в виде антиконкурентных согласованных действий между крупными торговыми сетями, которые действуют под брендами Сильпо, Фора, Фуршет, Велика кишеня, ЭКО маркет, Караван, БИЛЛА, НОВУС, Спар, Бимаркет, МЕТРО, АШАН, АТБ, Перекресток, Край и Краина и исследовательской компанией АСНильсен Юкрейн.

kuznecov