Знаменитая Белгород-Днестровская крепость на пути к частичной приватизации, уверяют местные жители.
«Вначале они сформировали коммунальное предприятие, потом начали на территории памятника возводить современные объекты — администрацию и, простите, клозет. Теперь вот музеи в ней оборудовать собираются. Все это указывает лишь на то, что ее решили сделать коммерчески выгодным предприятием и зарабатывать на ней деньги. Причем формально крепость остается в ведении государства, ремонтировать ее будут за счет бюджета, а вот вся прибыль будет идти частной структуре, которой в аренду будет передана часть сооружений», — сказали источники в местном краеведческом музее. По словам нашего собеседника, все кто в открытую пытался защитить крепость, уже давно лишились своих рабочих мест. «Сегодня» удалось выяснить, что музеи в твердыне действительно собираются оборудовать. Для этого будут использованы две башни и пороховой погреб Аккерманской крепости, кроме того, во внутреннем дворе сооружения будет открыт музей под открытым небом.
«Площадка с экспозицией разместится между крепостным рвом и внутренней стеной. Проект уже готов. Это будет хорошо освещенный, расчищенный раскоп под специальным стеклом. Оно в работе — самое дорогое, потому сейчас идут переговоры, как сохранив масштаб экспозиции, сделать площадь остекления меньше, но при этом не потерять визуальный эффект. Что касается музеев, то сейчас все на этапе согласования документации», — говорит начальник Белгород-Тирской археологической экспедиции Татьяна Самойлова. По ее словам, экспозиции будут посвящены истории античной Тиры и средневековью. Обустраивать их интерьер согласился известный художник Владимир Бахтов. «Он по дружбе согласился работать за символическую плату. Он делал пробную экспозицию на европейском уровне. Теперь вопрос в деньгах», — продолжает Самойлова. Как мы выяснили, деньги будут искать у некоей частной структуры, которой сдадут в аренду часть крепостных сооружений. Кто и как будет контролировать оборот денежных средств, неясно. Однако в КП «Фортеця» ничего плохого в этом не видят, впрочем, без разрешения свыше говорить об этом не хотят.
Почему коммунальному предприятию понадобилось привлекать третьи структуры для реконструкции крепостных сооружений и открытия на их территории экспозиций, не известно. «Логично было бы это сделать своими силами или привлечь кредитные средства, как это было, когда на территории памятника строили сооружения», — говорит наш собеседник в краеведческом музее. Однако в ОГА ничего крамольного в деятельности коммунального предприятия не видят. Здесь уверены, что такая форма управления объектом намного эффективней прежней (когда-то крепость подчинялась краеведческому музею, а через него — Белгород-Днестровскому городскому совету). Потому руководство Одесской области решило, что именно по такому принципу будет организовано управление. К слову, в областном управлении защиты памятников культурного наследия говорят, что по такому же принципу будет организована работа в Одесском музее морского флота. «Идет согласование документации для образования КП «Музей морского флота», которое займется управлением памятником», — говорят в облгосадминистрации.