Сегодня в Министерстве культуры должно состояться заседание конкурсной комиссии, выбирающей нового руководителя Национального художественного музея Украины.
Напомним, конкурс на нового генерального директора НХМУ был объявлен Минкультом в конце июля.
Все этапы конкурса прошли два кандидата – и.о. руководителя музея и главный хранитель его фондов Юлия Литвинец и экс-гендиректор «Мыстецького арсенала» Наталья Заболотная.
Ход проведения конкурса неоднократно критиковался. В частности, возражения культурных экспертов вызвало включение в конкурсную комиссию сразу двух представителей организации УТОПіК (Украинское общество охраны памятников истории и культуры) − Елены Титовой и Анны Андерс. Титова и еще один член комиссии Николай Яковина входят в Украинский национальный комитет Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест (ICOMOS). При этом все трое – Андерс, Титова и Яковина – попали в комиссию по квоте общественных организаций в сфере культуры. Эти совпадения при отборе из нескольких десятков кандидатур вызвали подозрения экспертов.
Остальными членами конкурсной комиссии, которая должна определить нового гендиректора НХМУ, являются искусствовед Людмила Миляева, главный хранитель фондов музея имени Ханенко Елена Крамарева, профессор кафедры дизайна и теории искусства ПНУ Богдан Губаль, театральный режиссер Влад Троицкий, художественный критик Ольга Балашова, музыкант и галерист Павел Гудимов.
«Общество не узнает о конкурсах вовремя и не успевает подать своих кандидатов в комиссию, то же касается культурных деятелей и их стратегий. Мы узнаем об этом друг от друга и случайно», заявил Виктор Гриза, председатель правления ОО «Всеукраинское объединение «Креативная Украина».
Еще одним инцидентом в ходе конкурса оказался тендер на проект реконструкции музея, который был проведен буквально в считанные дни перед выбором нового гендиректора.
Так, в четверг, 8 сентября, в государственной системе закупок ProZorro были опубликованы результаты тендера, который музей объявил 29 августа. Участие в тендере приняла лишь одна компания «Энерго инжиниринг».
Николай Яковина и Юлия Литвинец – член конкурсной комиссии и нынешняя и.о. руководителя Нацмузея
При этом руководство тендером и определение победителя со стороны музея осуществляла Юлия Литвинец.
Стоимость создания проекта реставрации НХМУ должна была составить более 1 млн гривен (по факту предложение составило около 800 тыс.), а бюджет самих реставрационных работ ранее оценивался Литвинец примерно в 6 млн.
«Литвинец за три дня до конкурса на должность гендиректора провела этот тендер. Для такого важного культурного объекта как Нацмузей это сверхъестественная и неоправданная скорость. К чему была эта спешка? Она вполне может означать, что Минкульт и контролируемые им члены конкурсной комиссии и не собирались менять Литвинец на должности руководителя. Ведь именно Минкульт должен будет выделить многомиллионный бюджет на реставрацию НХМУ», рассказал источник, близкий к ситуации. Само голосование за нового директора, по решению Министерства, будет тайным.
Напомним, закон о конкурсном отборе руководителей государственных и коммунальных учреждений культуры в Украине вступил в силу в феврале этого года. При этом, как неоднократно заявляли участники общественного объединения «Музей прозоро», пока ни один конкурс не прошел без нарушений.