Владимир Путин называет Льва Толстого своим любимым писателем, но величайший российский романист создает проблему для Путина, утверждает обозреватель The Times Бен Макинтайр.
“Дело в том, что путинская Россия: агрессивная, меркантильная, авторитарная и националистическая – образчик многих вещей, которые были бы ненавистны Толстому. И Путин это знает”, – говорится в статье.
На этой неделе, когда исполнилось 186 лет со дня рождения Толстого, Макинтайр посетил Ясную Поляну с группой британских писателей. “Если учесть видимое восхищение Путина Толстым, я ожидал фейерверков, трубных звуков и речей. Но годовщина выглядела продуманно-скромной: экскурсия по аскетичному дому Толстого, прогулка по саду, чтобы полакомиться толстовскими яблоками, небольшой концерт, а затем, пожалуй, слишком много тостов за водкой в обшарпанной гостинице советских времен на краю усадьбы”, – говорится в статье.
По мнению автора, в России годовщина прошла практически незамеченной. “Тем же самым многозначительным безмолвием было встречено 100-летие со смерти Толстого в 2010 году”, – утверждает автор.
“Российское государство не совсем понимает, что делать с Толстым. Аскет, пацифист, гуманист, яростный критик церкви и истеблишмента, он плохо вписывается в современную националистическую Россию, которая запугивает соседей и сажает в тюрьму критиков Православной церкви, которая вновь набирает силу”, – говорится в статье.
Нравственный авторитет Толстого был также угрозой для царской России и заковыристой проблемой для Советской России, добавляет автор.
Путин на словах хвалит Толстого, но никогда не цитировал его слова в своих речах. “Путин разжег русский национализм до опасного уровня; Толстой был патриотом, но грубым националистом – никогда. Агрессия Путина в Грузии, Крыму и на Восточной Украине навлекла бы на себя немедленное осуждение со стороны писателя, который был категоричным противником любого государственного насилия. Толстой практиковал полную свободу слова и мысли – права, которые в России находятся во все большей опасности”, – говорится в статье.
Толстой с презрением взглянул бы на альянс Путина с РПЦ, считает автор.
В России миллионы людей читают и уважают Толстого, но он слишком прям и бескомпромиссен, чтобы государство всецело оказало ему официальные почести, заключает автор.
Сама неказистость Ясной Поляны – упрек для стяжательской и экспансионистской современной России.
“История, которую воспевает Путин, – это история славы царизма и победы СССР в Великой Отечественной войне, повесть об имперской славе, религиозной покорности и военной мощи. Льву Толстому нет места в этой концепции, но Толстой не позволяет себя игнорировать”, – резюмирует автор.