Чтобы модернизировать отрасль, украинским ферросплавщикам нужен экономически обоснованный тариф на электричество не менее, чем на пять лет.
Установление экономически обоснованной стоимости электроэнергии для ферросплавных предприятий позволит модернизировать отрасль и сделает украинскую продукцию конкурентной на мировом рынке. Об этом говорили все без исключения участники VI Международной научно-технической конференции УкрФА (Украинской Ассоциации производителей ферросплавов и другой электрометаллургической продукции), которая состоялась в Киеве.
Сейчас между производителями ферросплавов и правительством действует меморандум о взаимопонимании. Документ действовал с марта по декабрь 2013 года, был продлен на 2014 год. Действие меморандума распространяется на Запорожский, Стахановский и Никопольский заводы ферросплавов, а также Побужский ферроникелевый комбинат.
Согласно меморандуму, производители ферросплавов покупают электроэнергию по экономически обоснованной цене $63-65 за МВт-ч. Но даже эта стоимость не дает им преимуществ над конкурентами, ведь иностранные предприятия работают по тарифам, находящимся в пределах от $20-65 за МВт-ч.
«Когда наши казахские друзья во время рассказа о том, как они решают вопросы по организации производства ферросиликоалюминия в Бразилии сообщили, что местное правительство установило для них тариф на электроэнергию на уровне 1 цента за КВт/ч, то зал вздрогнул и заставил эту цифру несколько раз повторить», — привел пример государственной лояльности к ферропроизводителям Сергей Грищенко, вице-президент Украинской ассоциации предприятий черной металлургии «Укрмет».
Учитывая это, производители ферросплавов, как едва ли не самые крупные покупатели электроэнергии в Украине, ожидают от правительства большей лояльности.
«Чтобы развиваться, мы должны иметь возможность выполнять программы модернизации производства. В рамках ближайшего будущего предприятия должны иметь цену хотя бы 5 центов ($50/МВт — Ред.) сроком на пять лет, и только тогда можно говорить об инвестициях», — считает Сергей Кудрявцев, исполнительный директор УкрФА.
С его мнением согласился вице-президент Центра исследования корпоративных отношений Вячеслав Бутко, который также отметил, что для реализации масштабных инвестиционных программ отрасли необходимо 5-7 лет.
«Когда горизонт планирования по цене на электроэнергию максимум год, а реализация инвестиционных проектов занимает пять, семь, а то и десять лет, то очень сложно говорить о привлечении инвестиций и осуществлении проектов по модернизации, техническому перевооружению», — сказал Бутко.
Планы и стратегии развития предприятий у ферросплавщиков действительно есть, и немалые. «Планы есть, и не только у наших заводов. Они есть даже у украинских институтов и компаний, которые занимаются проектированием, разработками и т. п. В частности, мы планируем в мае запустить уникальную в мире печь — это работа с ультранизкой частотой. Это экспериментальный проект. Если он заработает, то будет достаточно активно применяться в Никополе и, наверное, Стаханове (на Никопольском и Стахановском заводах ферросплавов. — Ред.)», — рассказал Павел Кравченко, председатель правления Запорожского ферросплавного завода, председатель совета директоров УкрФА.
Намерены ферросплавщики решить также вопросы энергоэффективности, снижения выбросов газов, расширения сырьевой базы, в том числе за счет использования промышленных отходов других отраслей. «В общем, работы предостаточно», — резюмировал Сергей Грищенко.
По его словам, промедление в вопросе установления обоснованной цены на электроэнергию может уже в ближайшие годы сказаться на конкурентоспособности украинской ферросплавной продукции в мире. Поддержание ее на должном уровне требует как значительных инвестиций, так и внятной государственной политики.
К слову, в ходе конференции ферросплавщики уже выразили обеспокоенность существенным увеличением в последние годы (на фоне низкой конкурентоспособности украинского товара) импорта ферросплавов в Украину. По словам Грищенко, если в докризисный период их импорт не превышал 15-20 тыс. т в год, то в 2009 г. он уже составил 105 тыс. т в год, а к 2012 г. – 215 тыс. т в год. По итогам же прошлого года доля импортированных силикомарганца, ферромарганца и ферросилиция на внутреннем рынке превысила половину — 54%.
«Такое положение нельзя признать нормальным. И в этой связи не исключено принятие специальных защитных мер в интересах украинских товаропроизводителей, предусмотренных нормами ВТО», — считает вице-президент «Укрмет».
В свою очередь, Валерий Мазур, член-корреспондент Национальной академии наук Украины и бывший министр промышленной политики, призвал коллег к активным действиям: «Мы должны активно выступать и встречаться с депутатами, лоббировать интересы металлургической промышленности, и это будет на благо не только национальным интересам Украины, но и мировому металлургическому сообществу».
Он напомнил, что раньше украинская черная металлургия обеспечивала 25% внутреннего валового продукта и 45% валютных поступлений в Украину, однако политика установления высоких цен на электроэнергию для ферросплавщиков в числе прочих негативных факторов снизила эти показатели.