Почти двухлетнее противостояние крупного донбасского оператора кабельного телевидения «ДонбассТелеСпутник» и Нацсовета по телевидению и радиовещанию, похоже, прекратилось
Почти двухлетнее противостояние крупного донбасского оператора кабельного телевидения «ДонбассТелеСпутник» и Нацсовета по телевидению и радиовещанию, похоже, прекратилось
Регулятор на днях решил выдать компании лицензии провайдера программной услуги, хотя после соответствующего постановления суда прошло уже более полутора лет.
На заседании 22 июля Национальный совет по телерадиовещанию решил выдать компании «ДонбассТелеСпутник» лицензию провайдера программной услуги после двухгодичного противостояния, дошедшего до судебного разбирательства. Своим решением Нацсовет фактически выполнил постановление Донецкого окружного административного суда, который еще 25 января 2008 г. обязал регулятора выдать кабельщику соответствующий документ. После этого в июне 2008 г. Донецкий апелляционный административный суд вынес постановление, которым оставил в силе решение суда первой инстанции, однако лицензия компании так и не была выдана. Стороны по-разному объясняют причины более чем годового перерыва между постановлением суда и решением о выдаче лицензии.
Директор НПО «ДонбассТелеСпутник» Василий Анипченко связывает это с личным предубеждением к нему и его компании прежнего руководства Нацсовета (Виталия Шевченко и Игоря Куруса). «Сменилось руководство — победил здравый смысл и нам наконец выдали лицензию»,— говорит он. Вместе с тем в регуляторе отмечают, что единственной причиной, по которой господину Анипченко до сих пор не была выдана лицензия, является неправильность заполнения заявки либо же неполный пакет предоставленных документов на получение лицензии провайдера программной услуги. «Мы поставили точку в длительном процессе «ДонбассТелеСпутника». Наконец они подали заявку, мы ее рассмотрели, исполнив, таким образом, решение суда»,— сообщил журналистам и.о. главы Нацсовета Андрей Мирошниченко.
Еще одной точкой, которую удастся поставить этим решением, скорее всего, будет отзыв иска кабельщика в Европейский суд по правам человека против Нацсовета, который провайдер подал в начале июля, с требованием выплатить оператору около 144 млн. грн.. Именно такую сумму якобы не получил оператор вследствие того, что Нацсовет медлил с решением о выдаче лицензии после постановления суда первой инстанции.
Подсчитали все достаточно просто: абонентскую базу (около 40 тыс. домохозяйств) умножили на ежемесячную абонплату (20 грн.) и на 1,5 года от времени постановления первого суда в пользу оператора. Впрочем, эта сумма теоретически могла быть оспорена и значительно уменьшена, так как с 1 июля 2008 г. практически все абоненты оператора перезаключили договора на предоставление услуг кабельного телевидения и доступа в интернет с ООО «ИВК-Донбасс», так как обе сети фактически находятся в управлении инвестиционной компании SigmaBleyzer, больше известной в столице как владелец крупнейшего оператора «Воля-кабель». Как бы там ни было, по словам господина Анипченко, «свой иск в Европейский суд компания отзовет, так как Нацсовет все-таки решил выдать лицензию».
В то же время «ДонбассТелеСпутник», как и весь рынок, больше беспокоит вопрос методики начисления лицензионного сбора, из-за которой для многих представителей мелкого и среднего бизнеса лицензии становятся просто недоступны из-за их непомерной дороговизны. Как сообщил «і» Василий Анипченко, им за лицензию начислили около 228 тыс. грн. «Хотя по всем нашим расчетам, она не должна стоить больше 42,5 тыс. грн. Но, думаю, с Нацсоветом мы найдем по этому поводу общий язык»,— отмечает он. Представители регулятора давно уже соглашаются с тем, что нынешние ставки лицензионного сбора являются слишком завышенными, они даже разработали новую методику их расчета, которая, впрочем, так и не была согласована с Минфином. Ведь Рада недавно приняла законопроект, согласно которому будет введена новая методика, а лицензионный сбор станет не столь кабальным для небольших компаний. Но действовать новшество начнет только с начала следующего года.