Рынки

Верховный суд поддержал Балдиса

Позиции владельца 50,01% акций Кременчугского завода технического углерода Мирослава Балдиса значительно усилились

Позиции владельца 50,01% акций Кременчугского завода технического углерода Мирослава Балдиса значительно усилились. Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Верховного суда 18 сентября вынесла решение, которым отказала в принудительной смене топ-менеджмента предприятия и закрыла производство по делу.

Назначения своего генерального директора добивались предыдущие собственники меньшей части акций завода, которые с недавних пор продали свой пакет Константину Жеваго.

«Теперь мы думаем, что процесс переходит в плоскость переговоров с новыми акционерами. Мы рассчитываем с ними договориться о совместной работе на взаимовыгодных условиях»,? прокомментировал «і» ситуацию представитель компании «Химопол» Мирослава Балдиса. В пресс-службе группы «Финансы и кредит», структуры которой летом 2008 г. завершили покупку чуть менее половины акций КЗТУ у Ивана и Любови Михайловых, от комментариев отказались.

Конфликт между двумя группами акционеров ? «Химопол» и «Химэкс» ? возник в 2005-2006 гг. на почве разделения прибыли предприятия. Тогда структуры Мирослава Балдиса и близкие ему люди (группа управляла предприятием), с одной стороны, и Любови Михайловой — с другой, владели примерно одинаковым количеством акций завода. Представители последней утверждают, что господин Балдис докупил ценных бумаг до 50,01% уже после того, как разразился конфликт.

Как уже писали «і», на собрании 31 августа 2006 г. группа Любови Михайловой инициировала смену руководства завода, включая изменение состава НС и назначение на пост предправления близкого к ним Валерия Артеменко. Сторона Мирослава Балдиса обжаловала это решение в суде, с утверждением, что собрание не состоялось. Один из аргументов ? после проведения регистрации на собрании Мирослава Балдиса задержали сотрудники подразделения «Беркут».

Иск Валерию Артеменко с требованием приступить к исполнению обязанностей генерального директора подала и компания «Химэкс». Пройдя все инстанции, дело дошло до Верховного суда Украины, который 18 сентября 2008 г. принял решение отказать «Химэксу» в удовлетворении иска. Суд также отменил решения судов, которые признали легитимным проведение собрания акционеров 31 августа.

За день до принятия этого решения ВСУ Верховная Рада осчастливила всех владельцев пакетов акций в размере чуть более 50%, приняв закон об акционерных обществах, в котором снизила кворум до уровня свыше 50%. О подписании (или ветировании) закона президентом и вступлении его в силу может стать известно еще в течение месяца. Таким образом, за полтора месяца до собрания акционеров (созвано на 30 октября) Константину Жеваго придется придумывать новые весомые аргументы, чтобы убедить Мирослава Балдиса согласиться сменить менеджмент Кременчугского завода технического углерода. А ведь именно такую повестку дня (включая также смену регистратора) опубликовал представитель группы «Финансы и кредит» — компания «Кременчугмясо», акционер КЗТУ.

Ранее представители «Химопола» в официальных комментариях отвергали возможность смены руководства.

Интерес группы «Финансы и кредит» к кременчугскому заводу вряд ли остынет, учитывая, что продукция предприятия ? сажа ? является сырьем для другого ее завода, производителя шин «Росава». Поэтому не исключено, что если обе стороны захотят договориться о совместном управлении КЗТУ, но Мирослав Балдис будет настаивать на сохранении Вячеслава Яворского на должности генерального директора, то Константин Валентинович может предложить назначить своих представителей на должности финдиректора, руководителя СБ или на другие ключевые посты, чтобы влияние акционеров на актив стало более симметричным.

По состоянию на 21 мая 2008 г. по 19,92% акций принадлежит ОАО «ХК «АвтоКрАЗ» и ОАО «Кременчугмясо» (хранитель ? банк «Финансы и кредит»), 19,27% ? ООО «СП «Химопол», 24,27% ? физлицу (оба пакета обездвижены в Укрэксимбанке).

topolyuk