До конца августа «Энергоатом» намерен определиться с поставщиком реакторных установок для Хмельницкой АЭС
До конца августа «Энергоатом» намерен определиться с поставщиком реакторных установок для третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС. Отставание в сроках программы строительства новых энергоблоков может повлиять на выбор будущих поставщиков и стратегических партнеров.
«Мы планируем завершить отбор поставщика реактора до конца августа и уже в этом году развернуть работы так называемого подготовительного периода. Он предшествует активной фазе строительства, которая теперь уже, к сожалению, может начаться не ранее 2010-2011 г.»,— сообщил президент «Энергоатома» Юрий Недашковский. Он уточнил, что разработка сопутствующего технико-экономического обоснования (ТЭО) начнется в этом году. В прошлом году, сказал господин Недашковский, в реализации проекта сооружения Х3 и Х4 наметилось отставание от утвержденных ранее планов, и теперь это должно быть исправлено форсированными темпами. Ввести в эксплуатацию Х3 и Х4 предполагалось в 2015 г. и 2016 г. В «Энергоатоме» указывают, что разработка ТЭО этих проектов с дальнейшим законодательным закреплением должна была завершиться еще в 2007 г.
Поучаствовать в конкурсе, который ввиду временного цейтнота пройдет не по процедуре международного тендера, выражали желание «Атомстройэкспорт» (Россия), Westinghouse (США), KEPCO (Южная Корея) и Areva (Франция). Последняя прислала отказ от участия, но остальные уже направили все материалы для участия в конкурсе межведомственной комиссии, утвержденной Министерством топлива и энергетики.
Детали южнокорейского проекта в «Энергоатоме» пока затрудняются уточнить, поскольку материалы KEPCO пришли только неделю назад. По заявке Westinghouse ситуация осложняется следующими факторами. На ХАЭС размеры площадок не соответствуют размерам американского проекта. Это может быть решено за счет площадок Х5/Х6, но остается нерешенным вопрос с транспортировкой оборудования. Поставка такого рода техники в Украине всегда осуществлялась по железной дороге. В случае же с Westinghouse потребуется транспортировка сперва морским, потом речным путем, а далее — дорогами и мостами, но только после предварительной реконструкции, которая, по расчетам специалистов, будет стоить не менее 1 млрд. грн. В этом случае, по словам президента «Энергоатома», американское предложение сможет конкурировать с остальными, только если его итоговая стоимость, с учетом дополнительных средств на транспортировку, сможет выдержать конкуренцию с остальными участниками.
«Учитывая существующую в Украине инфраструктуру, конечно, предпочтительнее россияне. У нас персонал, структура и подготовка сориентированы на российское направление, а для других надо будет все переучивать. Там полностью другие схемы, поэтому знания, которыми обладают наши специалисты, нельзя будет применить. И все надо будет начинать с нуля, что потребует большого количества времени и финансовых ресурсов. Сопровождение работ намного легче проводить для российских реакторов»,— считает первый зампредправления харьковского «Энергопроекта» Павел Бадзым. По его мнению, налаживать альтернативное международное сотрудничество надо, но пока нужен переходной период: «Сейчас стоит поработать с россиянами. А потом уже покупать у корейцев или по лицензии. Причем я сторонник того, чтобы производство реакторов и энергоблоков по лицензии перетащить в Украину. У нас достаточно возможностей, в частности, на НКМЗ (Новокраматорский машиностроительный завод). Иначе вместо того, чтобы развивать свою промышленность, будем развивать чужую».
Отставание от программы введения в строй новых энергоблоков заставляет думать об альтернативном источнике необходимых мощностей. «В контексте отставания со строительством корпусов реакторов есть смысл задуматься о канадских реакторах CANDU, по крайней мере, как о временной мере. Практика показывает, что строительство этих канальных реакторов занимает всего 48 месяцев и не выходит за установленную смету. Таким образом, мы сможем получить нужные мощности»,— предполагает господин Недашковский.
По словам ведущего эксперта Центра им. Разумкова Ольги Кошарной, кроме известных преимуществ этих реакторов (использование природного урана, загрузка нового топлива без остановки реактора и т.д.), Украина должна будет решить проблему обеспечения канадских реакторов дейтерием. «Стоимость тяжелой воды для реакторов этого типа составляет около 10% эксплуатационных затрат. Но Украина может расконсервировать необходимые мощности для ее производства в Днепродзержинске»,— отмечает госпожа Кошарная. Днепродзержинское ГП «Экоантилед» в состав нового концерна «Ядерное топливо Украины» не вошел, и серьезность намерений Украины по освоению канальных реакторов покажет, будет он включен в него или нет.