Сегодня жюри конкурса по реконструкции НСК «Олимпийский» соберется снова, чтобы решить, как выбирать нового победителя
Сегодня жюри конкурса по реконструкции НСК «Олимпийский» соберется снова, чтобы решить, как выбирать нового победителя. Повторное голосование состоится уже без участия Arсhasia Design Group Limited (Тайвань). Как и прогнозировали «і», вчера Минсемьи отказалось от услуг Archasia Design. В компании об этом узнали от «i». И теперь думают, как реагировать на срыв переговоров.
Аргументация Минсемьи такова — у Archasia нет юридического статуса в стране и лицензии на проектирование; а кроме того, она всячески уклонялась от переговоров. «Украинская сторона надеется назвать компанию, которая проведет реконструкцию НСК, на заседании комиссии УЕФА в Вене 27 июня. Мы давали Archasia сроки предоставить документы о юридическом статусе, но они этого не сделали»,— сообщил «i» замминистра по делам семьи, молодежи и спорта Ростислав Карандеев. По его словам, нового победителя требует выбрать и Генеральная прокуратура. А в Минсемьи поступил протест, поданный замгенпрокурора Виктором Кудрявцевым, с требованием отменить решение жюри конкурса по определению лучшего проектного предложения. «На его выполнение есть 10 дней»,— добавил господин Карандеев.
По словам замминистра, Генпрокуратура в протесте отмечает, что тайваньская компания не предоставила необходимых документов, подтверждающих ее право на участие в реализации таких масштабных проектов; не предоставила жюри нотариально засвидетельствованные учредительные документы, а также доказательства наличия опыта в реализации подобных проектов. А также, согласно тексту протеста, Archasia Design уклоняется от заключения договора с субъектами предпринимательской деятельности, имеющими лицензии на выполнение отдельных видов хозяйственной деятельности в строительстве.
О том, что Минсемьи отказалось продолжать переговоры представители Archasia Design вчера узнали от «i». По словам адвоката юридической фирмы «Василь Кисиль и партнеры» Александра Хоменко (представляющего интересы Archasia Design), тайваньская компания заключила договор с украинской компанией «Укрбудконтракт», имеющей лицензию на проектирование объектов второй категории сложности, как НСК.
«Нам 18 июня, а потом 19 июня пришли письма из Минсемьи, что если мы до 20 июня 16.45 не предоставим все заявленные документы, то ведомство как заказчик будет воспринимать это как отказ от переговоров»,— сообщил «i» Александр Хоменко. Он добавил, что компания Archasia Design вовремя предоставила Минсемьи копию договора с «Укрбудконтрактом», а учредительные документы были поданы еще при регистрации тайваньцев в качестве участников конкурса. «Мы повторили и передали все документы, которые имеем. Но дело в том, что в Тайвани лицензируют не компанию, а архитекторов. Наши — имеют американскую лицензию, которая признается во всем мире. А вот выписку из Пенсионного фонда и Налоговой инспекции Archasia предоставить не может. В Тайвани не делают таких выписок»,— объяснил господин Хоменко.
Ростислав Карандеев парировал аргументы юриста: «Мы не считаем «Укрбудконтракт» опытной компанией. Они строили разве что офисы и коттеджи. Стадионы они не реконструировали». Как видно, предоставленные документы ведомство не устроили, как и предложение Archasia Design создать и зарегистрировать в стране специальный консорциум, в который войдут отечественные компании.
Интересно одно — почему только в июне молодежное ведомство определило, что у тайваньцев нет требуемого им юридического статуса. И вряд ли подобная лицензия есть у других иностранных компаний, которые будут участвовать в повторном голосовании: GMP (Германия), Foster+Partners (Великобритания) и Alpina Bau GmbH (Австрия). Получается, что они также становятся заложниками ситуации, в которую попала тайваньская компания.
Archasia Design пока не решила, будет ли судиться с нашей страной, и разбирается в заявлениях Минсемьи. Ведомство же уверено, что тайваньская компания конфликтовать не будет. Но возможность судебного разбирательства не исключена. Как вариант: тайваньцы вполне могут подать иск о том, что проведение повторного голосования нарушает права компании, которая ранее была объявлена победителем конкурса на реконструкцию НСК «Олимпийский». И тогда вряд ли украинская сторона сможет в пятницу 27 июня назвать организацию, которая проведет реконструкцию главного стадиона страны. Ведь суды у нас могут длиться бесконечно долго.