ФГИ (Андрея Портнова) отложил приватизацию шести облэнерго до продажи Одесского припортового завода
Фонд госимущества (Андрея Портнова) отложил приватизацию шести облэнерго до продажи Одесского припортового завода. По мнению экспертов, на такое решение повлиял отказ потенциальных покупателей от участия в торгах, вызванный конфликтом между Кабмином и секретариатом президента.
Как сообщил назначенный Кабмином на должность и. о. председателя ФГИ Андрей Портнов, фонд отказался от продажи миноритарных пакетов шести облэнерго, намеченной на середину-конец мая. «После того как состоится конкурс по ОПЗ, будет решаться вопрос о дате по облэнерго»,— сказал господин Портнов.
Продажа ОПЗ запланирована Кабмином на 20 мая. Эксперты полагают, что она также не состоится, пока Кабмин и секретариат президента не достигнут согласия в приватизационной политике. Впрочем, и без вчерашнего решения правительства вероятность проведения торгов была крайне низкой.
Сегодня на фондовой бирже «Иннэкс» должна была состояться продажа 26,9% ОАО «Львовоблэнерго». Но, по данным «і», торги заблокированы, поскольку ни один из потенциальных покупателей не внес гарантийные взносы для участия в них. А аукцион по продаже 25+1% акции «Полтаваоблэнерго», намеченный на 14 мая, заблокирован определением суда. Кроме того, накануне торгов стали отказываться от участия в них и потенциальные покупатели.
Претендентами на приобретение акций «Полтава-», «Львов-», «Прикарпатье-», «Чернигов-» и «Сумыоблэнерго» являются ее нынешние акционеры — группы «Приват» Игоря Коломойского и «Энергетический стандарт» Константина Григоришина; на «Одессаоблэнерго» — группы VS Energy Александра Бабакова и «Финансы и кредит» Константина Жеваго.
В числе претендентов значилась и «Донбасская топливно-энергетическая компания» Рината Ахметова, которая первой объявила об отказе участвовать в биржевых торгах, сославшись на их правовую и политическую неопределенность. Вслед за ней об отказе объявила группа «Энергетический стандарт» Константина Григоришина. «Такое решение было принято в связи с судебными запретами на проведение вышеуказанных торгов, а также очевидным нарушением процедуры объявления проведения таких торгов и регистрации их участников, предусмотренной законодательством»,— говорится в заявлении компании. Примечательно, что, несмотря на данное сообщение, вчера утром делегация компании «Сварог Эссет Менеджмент» (входит в «Энергетический стандарт») прибыла на несостоявшуюся продажу акций «Полтаваоблэнерго».
В группе «Приват» не распространялись о своих планах, однако некоторые факты указывают, что и там не планировали участвовать в биржевых аукционах. Продажа 25%+1 акции ОАО «Полтаваоблэнерго» вчера не состоялась из-за определения Светловодского городского районного суда Кировоградской области по иску некоего В. Абрамова к О. Остроушко и А. Ракецкому. Как выяснили «і», все перечисленные лица являются сотрудниками предприятия. Владимир Абрамов руководит профсоюзной организацией, Олег Остроушко возглавляет юридический департамент, а Александр Ракецкий — службу охраны труда «Полтаваоблэнерго».
Аналитик ИК «Конкорд Капитал» Александр Паращий полагает, что этот факт свидетельствует в пользу предположения, что группа «Приват», под оперативным контролем которой находится «Полтаваоблэнерго», пока также не заинтересована в продаже госпакета акций предприятия.
Директор Международного института приватизации Александр Рябченко считает, что до окончания противостояния между командами президента и премьера не будет продано ни одно инвестиционно привлекательное предприятие, в том числе — ОПЗ. Эксперт не исключил, что при отказе от участия в аукционах предприниматели прислушались к замечаниям секретариата президента, где поддерживают Валентину Семенюк-Самсоненко (глава ФГИ, по версии СП), которая запретила своим приказом проведение торгов. «В такой ситуации потенциальных покупателей, в первую очередь, настораживают не правовые, а политические риски. Никто не знает, какая будет структура власти через полгода, а участие в аукционе может быть воспринято как игра на чьей-то стороне»,— говорит господин Рябченко.
«В свете последних событий законодательная база свидетельствует против легитимности конкурсов, потому что есть постановление ФГИ за подписью Семенюк, которая отменила торги. И только на этом основании можно оспорить их законность. Во-вторых, конкурсы планировалось проводить не в помещении ФГИ, что также является правовым нарушением»,— добавляет Александр Паращий.