Коммунальное предприятие «Киевреклама» намерено выбить из операторов наружной рекламы многомиллионные долги
Коммунальное предприятие «Киевреклама» намерено выбить из операторов наружной рекламы многомиллионные долги. В противном случае КП грозится аннулировать разрешения должников на размещение рекламных конструкций, пустить сами конструкции с молотка, а освободившиеся места отдать более добросовестным компаниям.
В черный список попали 12 столичных игроков наружного рынка, которые не выполняют судебные предписания по ликвидации задолженностей за использование мест, находящихся в коммунальной собственности города.
«Киевреклама» подала в органы прокуратура материалы на следующих операторов: «Артис», «Креатив дизайн», «Амик», «Вершина», «РА Арго», «Лондон Медиа Групп», «Довіра», «Ай- Петри-2000», «Премьер-реклама», «Тридента Арго Украина», «Рекламный Дом «Украина» и СПД Дидковская. Назвать этих игроков крупными нельзя, поскольку парк конструкций каждого из них часто не дотягивает даже до 100 плоскостей. Исключением является только РА «Довіра». Но именно мелкие операторы больше всего зависят от местной власти.
По словам руководителя пресс-службы «Киеврекламы» Анны Кубенко, «предприятие вынуждено прибегать к подобным мерам, так как должники чувствуют безнаказанность и наглеют до предела». На что рекламисты отмечают: в таком положении вещей виновны не только злостные неплательщики, но и сами чиновники. «Некоторые компании виноваты сами, а некоторым просто «Киевреклама» не дает возможности развиваться, так как не выдает разрешения на установку новых конструкций»,—говорит Богдан Дубовик, глава координационного совета Союза предприятий наружной рекламы.
Операторы вынуждены платить ежемесячно 25% стоимости аренды места расположения конструкции за приоритет в установке последней. Эта сумма составляет $25-40, поскольку за каждую конструкцию, в зависимости от ее вида и района расположения, оператор ежемесячно платит только «Киеврекламе» $100-150. Последние полгода Комиссия по вопросам наружной рекламы фактически не заседает, новые разрешения не выдаются, но за приоритет приходится платить ежемесячно. Соответственно, вместо заработка операторы вынуждены терпеть убытки. «Компании фактически платят за неработоспособность «Киеврекламы»,— отмечает господин Дубовик. «Несовершенство системы и механизмов взаимодействия на рекламном рынке приводит к тому, что операторы могут не погашать задолженности не по собственной воле»,— соглашается с ним Роман Паламарчук, исполнительный директор Ассоциации наружной рекламы.
Как сообщила «і» госпожа Кубенко, «это скорее предупредительные меры, ведь об аннулировании разрешений речь прямо сейчас не идет». «Однако наши юристы действительно готовят проект такого распоряжения. Правда, до его реализации может пройти и полгода, и год, поэтому у операторов есть достаточно времени, чтобы исправить ситуацию»,— отметила пресс-секретарь КП.
Остается неясным вопрос: дадут ли столичные власти им такой шанс? Ведь перспектива вытеснить с рынка неугодных и неблагонадежных игроков, отдав их места нужным операторам, является немалым искушением для многих чиновников. Особенно для причастных к этому бизнесу.