Акция пива «Славутич» может вылиться для группы предприятий BBH в судебное разбирательство
Акция пива «Славутич» «Ищи деньги внутри», стартовавшая 15 августа, может вылиться для группы предприятий BBH в долгое судебное разбирательство.
Сергей Костерный, специалист в области маркетинга, заявляет, что ВВН нарушает его авторские права, используя технологию, запатентованную им в Украине еще несколько лет назад.
В рамках акции до 15 октября на рынке будет реализовываться акционное пиво «Славутич» в бутылках, под крышечкой которых покупатель может найти пяти-, десяти-, двадцати- или пятидесятигривневую банкноту. Призовой фонд акции — 2 млн. грн.
Как сообщил «і» господин Костерный, который занимает руководящий пост в компании, выпускающей продукты питания, в 2003 г. он запатентовал технологию размещения «носителя информации/материального объекта» в емкости, поэтому ВВН использует его изобретение незаконно.
Лицензию на право использовать технологию «наличные в бутылке» ВВН приобрела у американской компании Riverside Technologies International (RTI), успевшей запатентовать в США в начале 90-х использование денежных купюр в бутылках, банках и даже в пакетиках. Стоимость лицензии в ВВН не называют. По словам менеджера по связям с общественностью этой группы предприятий Елены Марковой, подготовка к акции заняла у производителя восемь месяцев. «Изначально мы планировали начать акцию в июне, но тогда и так наблюдались очень высокие продажи, поэтому руководством было принято решение перенести начало на август»,— сказала она.
Как сообщила «і» Татьяна Кирик, директор по юридическим вопросам ВВН в Украине, все авторские права на сценарий проведения акции принадлежат ОАО «ПБК «Славутич» и защищены свидетельством о регистрации авторского права на произведение.
23 августа господин Костерный через своих патентных поверенных направил претензию на имя маркетинг-менеджера комбината «Славутич» Елены Отливанской. Если в течение месяца от ВВН не последует ответа, Сергей Костерный намерен защищать свои патентные права в суде.
Специалисты в области юриспруденции, с которыми «і» удалось связаться, прогнозировать возможное решение суда в данном случае отказываются. Как объяснил старший аналитик «Международного центра перспективных исследований» Александр Татаревский, украинское законодательство не определяет, какой патент имеет большую юридическую силу — отечественный или выданный в другой стране: «Наше законодательство не дает ответ на этот вопрос, поэтому, как решит суд, так и будет».