Как сообщили «і» в правительстве, вторая волна кризиса Украине больше не грозит. Эксперты же в этом очень сомневаются. По их мнению, в случае отсутствия жестких шоков в мировой экономике и ее дальнейшей «спокойной» стагнации ВВП Украины в 2012 г. прибавит в «массе» максимум 1%. Что же будет с экономикой и курсом гривни в случае резкого обвала на международных рынках из-за обострения долговой ситуации в Европе, аналитики даже не решаются прогнозировать
Весь мир активно готовится к ожидаемой турбулентности, которую может спровоцировать усугубление долгового кризиса в Европе. Как стало известно на днях, Словения станет шестой страной (после Греции, Португалии, Ирландии, Испании, Кипра), которая может обратиться к ЕС за финансовой помощью. На прошлой неделе российский Минфин уже предложил Госдуме зарезервировать в бюджете на 2013 г. 200 млрд. руб. на антикризисные меры. Как отмечал министр финансов РФ господин Силуанов, при необходимости в 2012-2013 гг. на соответствующие цели из казны выделят $40 млрд. В Великобритании же представители тамошнего ЦБ неоднократно заявляли, что вместе с Минфином и Управлением по финрегулированию и надзору уже давно отрабатывают план действий на случай распада еврозоны.
Украинская власть о существовании собственного антикризисного плана пока не распространяется. О наличии разработанного алгоритма антикризисных действий публично заявлял лишь председатель Нацбанка Сергей Арбузов, однако детали главный банкир страны еще не раскрывал. Не смогла их уточнить и пресс-служба центробанка. О том, существует ли какой-либо план у Минфина, ведомство, возглавляемое Юрием Колобовым, за полторы недели «і» ответить не смогло. Лишь в Министерстве экономического развития и торговли нас уверили, что «в целом национальная экономика страны сегодня более подготовлена к внешнему негативному влиянию, чем во время развертывания первой волны мирового финансового кризиса».
«Корпоративный сектор и правительство накопили опыт кризисного управления, что позволит им в случае возникновения новых кризисных явлений сохранить время на принятие решений и избежать значительных потенциальных потерь», — подчеркнули в пресс-службе ведомства.
Экс-министр финансов Игорь Уманский, ссылаясь на инсайдерские источники в правительстве, утверждает, что Кабмин не имеет никакого комплексного антикризисного плана. При этом он прогнозирует, что мировой и украинской экономике не избежать значительных проблем. По его мнению, спасти Испанию, а тем более Италию по греческому сценарию Евросоюзу не удастся. По оценкам финансиста, даже при отсутствии жестких шоков в Европе в 2012 г. украинский ВВП из-за высокой зависимости нашей экономики от международных рынков замедлится до 1% (в бюджете заложен рост ВВП в 3,9%). Как следствие, от 15 до 70 млрд. грн. бюджетных расходов в 2012 г. не будет профинансировано. При этом ситуация будет усугубляться постепенным ослаблением позиций нашей страны на внешних рынках из-за обострения международных торговых войн (учитывая ограниченность платежеспособного спроса в мире).
«2013 г. пройдет под знаком тотальной реструктуризации долгов. И этого бояться не стоит. Так будет во всем мире,— полагает господин Уманский.— По моим подсчетам, если НБУ не изменит политику жесткого удержания гривни, резервы могут сократиться на $10 млрд. до конца года. Для поддержки экспорта центробанку следовало бы постепенно ослаблять гривню, еще до выборов. Кроме того, не стоит забывать, что наши экспортеры уже теряют конкурентные позиции из-за ослабления денежных единиц многих торговых партнеров».
Начальник отдела анализа и исследований «Райффайзен Банка Аваль» Дмитрий Сологуб ожидает снижения цен на международных сырьевых рынках в случае второй волны кризиса, что существенно ударит по украинскому экспорту (прежде всего металла). Эксперт считает, что возможности для стимулирования ВВП у правительства почти отсутствуют, учитывая высокий дефицит госбюджета и проблемы с его финансированием.
«По нашему мнению, возможности противостоять ценовому шоку у украинской экономики практически отсутствуют,— убежден аналитик.— НБУ не должен медлить с повышением гибкости обменного курса. В Украине сформировались достаточно высокие ожидания девальвации гривни после выборов, что может привести к существенному давлению на курс в ближайшие два-три месяца. И не факт, что в условиях неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры и отсутствия достаточных запасов валютных резервов НБУ сможет эффективно противостоять этому давлению. Нужно позволить рынку выпустить пар».
Как обращает внимание руководитель аналитического подразделения группы «Инвестиционный Капитал Украина» (ICU) Александр Вальчишен, с проблемами на внешних рынках могут столкнуться не только металлурги, но и аграрии, которые, в частности, в кризисный период существенно поддержали отечественную экономику. При этом аналитик не исключает возможность того, что в случае форс-мажорных обстоятельств в экономике НБУ может применить экстренные меры, как-то возобновление обязательной продажи валютной выручки экспортерами, что должно поддержать национальную валюту.
Несколько оптимистичнее настроена главный экономист инвестиционной компании Dragon Capital Елена Белан. «Преимуществами экономики Украины по сравнению с 2008 г. являются меньшие дисбалансы во внешнем секторе (внешнеторговый дефицит за последние 12 мес. составляет $9,4 млрд. против $13,5 млрд.), снижение долларизации банковской системы (40% кредитного портфеля против 50%), опыт противостоять кризису»,— отмечает экономист.
В то же время к слабым местам экономики госпожа Белан причисляет более высокий уровень госдолга, чем был в начале кризиса (36% ВВП против 12%), более высокую долю проблемных кредитов в банковской системе (18% против 5%), меньший золотовалютный запас (в августе 2008 г. он составляли $38 млрд., сейчас — $31 млрд). Эксперт убеждена, что нынешние резервы НБУ позволят стабилизировать ситуацию при условии, «если вторая волна кризиса будет короткой и не такой разрушительной, как в 2008 г.».
«За короткое время повысить устойчивость экономики к внешним шокам вряд ли удастся. Чтобы снизить негативное влияние на экономику, властям нужно будет снова обращаться к МВФ и не повторять предыдущих ошибок»,— резюмирует госпожа Белан.