В связи с ситуацией вокруг процессов объединения ПАО «Фондовая биржа ПФТС» и ПАО «Украинская биржа» акционеры ПФТС вчера обнародовали обращение к общественности. Поводом для публичного выступления, судя по всему, стала информация о возможном не продлении контракта с председателем правления ПФТС Александром Скляровым и назначении на его место нового руководителя из числа менеджеров Украинской биржи
«Представляют ли руководители ММВБ-РТС ситуацию, когда во время ведения переговоров по объединению ММВБ и РТС сотрудник РТС был бы назначен на должность председателя правления ММВБ?» — спрашивают авторы обращения.
Кроме того, акционеры ПФТС интересуются, почему «на протяжении нескольких лет осуществляются действия, направленные на ползучее уничтожение биржи ПФТС», и почему «в Украине ключевые решения принимаются без обсуждения с участниками рынка и акционерами, которые совокупно владеют долей в 50% минус одна акция», причем «в пользу интересов только одной из бирж — УБ, которая не является финансово самостоятельной и существует благодаря регулярным финансовым вливаниям акционеров».
«Мы уверены, что члены совета директоров и правления Московской биржи не информированы или дезинформированы о текущей ситуации, а также о возможных последствиях подобных действий»,— сказано в обращении.
Правда, эту уверенность можно счесть несколько странной, поскольку известно, что новая кандидатура на пост предправления ПФТС предложена именно московским мажоритарным акционером. «Это только на первый взгляд объединение под эгидой Украинской биржи, мол, менеджер с УБ придет руководить ПФТС,— говорят эксперты.— На самом деле это эгида ММВБ-РТС». Более того, по словам самого господина Склярова, его возможная отставка может быть обусловлена планами Московской биржи уменьшить свое представительство в Украине и свернуть деятельность ПФТС, чему ее теперешнее руководство противится.
Правда, о планах сворачивания деятельности ПФТС известно только с его слов — руководство ММВБ-РТС никаких заявлений на эту тему не делало. Глава набсовета ПФТС Александр Потемкин обещал в кратчайшие сроки сформулировать официальную позицию Московской биржи по этому поводу.
Тем не менее понятно, что предложенная схема слияния не удовлетворяет миноритариев ПФТС. Поэтому, по мнению исполнительного директора биржи ПФТС Богдана Лупия, в этой ситуации ММВБ-РТС должна определиться со своей позицией относительно дальнейшей деятельности украинских фондовых площадок, акционером которых она является,— объединять их или развивать параллельно. Затем решение, возможно, стоило бы обсудить с участниками рынка, утвердить план действий и только затем предложить модель развития, учитывающую в том числе «правила выхода» для акционеров, не заинтересованных в таком сценарии.
Впрочем, некоторые участники рынка считают, что единое управление было бы выгодно обеим биржам. «Это было бы полезно, ибо у одной компании есть бизнес, а у другой — деньги»,— отмечают они и подчеркивают, что нет никакого «ползучего уничтожения» ПФТС. «Разговоры о сворачивании ПФТС — какая-то ерунда. Там мешок денег»,— считают эксперты. Как известно, ПФТС занимает первое место по объему заключенных сделок в первом полугодии и является стабильным лидером торгов ОВГЗ.
Оборот ПФТС в 2011 г., по данным НКЦБФР, составил 88,86 млрд. грн., или 37,7% от общего объема биржевых торгов в Украине. ПФТС по этому показателю заняла первое место среди украинских фондовых площадок.
С другой стороны, акционеры ПФТС считают, что руководить биржей должен представитель нынешнего менеджмента, доказавшего за последний год свою эффективность. Кстати, вполне возможно, что так оно и случится, ведь из 15 членов набсовета ПФТС «Московская биржа ММВБ-РТС» контролирует только пятерых, а для принятия решения нужно восемь голосов «за». Чем закончится этот этап противостояния, будет понятно уже в четверг, 26 июля.