Вчера, 1 марта, Смелянский горрайсуд Черкасской области отказал в исковых требованиях Валентину Гончару, миноритарному акционеру Укрсоцбанка. Истец требовал запретить регистрацию допэмиссии банка на 300 млн. грн. Укрсоцбанк выиграл первую битву у миноритарных акционеров, но сама война обещает быть долгой.
Вчера Смелянский горрайсуд Черкасской области в составе судьи Александра Прилуцкого и секретаря Ирины Гордиенко закрыл производство по исковому заявлению Валентина Гончара, миноритарного акционера Укрсоцбанка, о признании недействительным решения собрания акционеров банка. Сам г-н Гончар заседание суда проигнорировал, но, по словам г-на Прилуцкого, представители истца несколько раз перезванивали и интересовались, будет ли слушание, но на заседании так и не появились. Максим Киселев, замначальника юридического департамента Укрсоцбанка, предложил отказать в иске полностью, сославшись на то, что для удовлетворения исковых требований нет никаких оснований. «В своем исковом заявлении истец не указал, какие права его, как акционера, были нарушены в результате принятых на собрании акционеров решений». Выслушав мнение представителя банка, суд отклонил исковые требования г-на Гончара на основании того, что определение Житомирского райсуда, на которое ссылался истец, было отменено. Суд признал, что Смелянское отделение Укрсоцбанка, выступавшее соответчиком по иску, является безбалансовым, т.е. несамостоятельное юридическое лицо, поэтому истец не имел права привлекать отделение в качестве ответчика. Самого судью «повеселила» еще и мотивация истца в нарушении прав акционера. По мнению г-на Гончара, участие в допэмиссии потребовало от него определенных материальных затрат, а он к этому не был готов. Учитывая тот факт, что г-н Гончар владеет всего 50 акциями на сумму 5 грн., материальные затраты его действительно ожидают вполне «определенные». Тем не менее суд признал, что права акционера нарушены не были, и отказал г-ну Гончару в иске к Укрсоцбанку.
Впрочем, юристы Укрсоцбанка выиграли только первое сражение с миноритарными акционерами за допэмиссию банка, но война предстоит длительная. Да и противники подобрались зубастые и юридически подкованные. По информации «ЭИ», миноритарный акционер — кипрская компания Tempsford Investments Ltd., владелец 7,62% акций Укрсоцбанка — уже подал апелляционную жалобу в Апелляционный суд Черкасской области. Правда, по утверждению г-на Киселева, в канцелярии суда жалоба не регистрировалась. Вполне возможно, она «всплывет» через несколько недель, как это было с определением Смелянского горрайсуда, которое внезапно появилось спустя полтора месяца после вынесения…