Финансы

Заемщикам могут продать их же долги

Депутаты предлагают разрешить физлицам покупать их же долги, проданные банком коллектору, по той же цене

Коллекторы считают инициативу мертворожденной.

Член комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Александр Фельдман и член комитета по вопросам экономической политики Олег Гейман зарегистрировали законопроект №5434, которым предлагается предоставить гражданам право выкупать свой долг у коллекторских компаний по цене, которую коллекторы уплатили банку.

По словам господина Фельдмана, идея законопроекта возникла после встречи представителей всеукраинских и региональных общественных организаций предпринимателей с руководством Ассоциации украинских банков (АУБ). На встрече прозвучала критика в адрес отдельных банков, которые не идут навстречу добросовестным клиентам-заемщикам.

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что его принятие даст возможность физлицам-заемщикам выкупать собственные долги у коллекторов по той цене, по которой такой долг продал банк, следствием чего станет погашение долга и освобождение от долговых обязательств. По словам авторов документа, банки уже получили право продавать кредитные долги с дисконтом без налоговых последствий, причем цена продажи просроченных кредитов коллекторским компаниям иногда достигает 1% номинальной стоимости.

«Почти любой заемщик за такую цену и сам бы откупил собственный долг, но банкам неинтересно возиться с массой физлиц. Если банк, который является кредитором по кредитному договору, согласен продать долг по этому договору за 1%, то почему бы должнику по такому договору не дать возможность самому приобрести этот долг по такой же цене»,— считают депутаты. В случае отказа нового кредитора уступить заемщику право требования, по замыслу законотворцев, заемщик имеет право обратиться в суд с иском о переводе на него прав и обязанностей покупателя по цене, по которой право требования было уступлено первичным кредитором.

Участники коллекторского рынка, выкупающие у банков проблемные портфели, считают инициативу депутатов нерациональной. «В настоящее время взаимодействие коллекторских компаний и заемщиков, по сути, сводится именно к этому: после выкупа проблемного портфеля коллекторские компании, взыскивая проблемную задолженность, предлагают должникам различные схемы погашения долгов. Это связано с тем, что, купив проблемный портфель у банка, коллекторская компания принимает на себя все риски по обслуживанию этого портфеля и крайне заинтересована в постоянном получении денежных средств. То есть сейчас должник и так может выкупить свой долг, просто погасив его. Для этого не нужен специальный закон»,— говорит Кирилл Ципривуз, директор ФАСП (Украина).

По его словам, наличие права выкупа у заемщика и отсутствие обязательств нового кредитора по продаже долга заемщика по цене продажи долга первым кредитором новому кредитору делает данный законопроект мертвой нормой Гражданского кодекса с момента его принятия. «Ни один новый кредитор не продаст долг по начальной цене, заплаченной им банку. При этом заемщик всегда может требовать у коллектора дисконт, а коллектор может удовлетворить такое требование заемщика и без вносимых в Гражданский кодекс изменений»,— считает господин Ципривуз.

galitskaya