Финансы

Один на один

Вчера, 22 ноября, состоялось очередное слушание по иску Игоря Коломойского, совладельца группы «Приват» к Александру Роднянскому о признании права собственности на 70% уставного капитала ООО «ТРК «Студия 1+1».
Г-н Коломойский отозвал часть своих исковых требований к соответчикам по данному делу — самому телеканалу и Печерской райгосадминистрации. Тем самым дальнейшие судебные разбирательства пойдут в формате «один на один» — Игорь Коломойский против Александра Роднянского.


 


Напомним, 14 октября Игорь Коломойский, совладелец группы «Приват», подал в Печерский райсуд столицы иск к Александру Роднянскому с требованием признать право собственности на 70% уставного фонда ООО «ТРК «Студия «1+1». По словам представителя «плюсов» Максима Варламова, г-н Коломойский подал иск к г-ну Роднянскому  «о признании права собственности г-на Коломойского на часть уставного фонда «Студии «1+1» в размере 70% уставного фонда, который составляет 7 тыс. грн.». Соответчиками в этом деле выступали ООО «Студия «1+1», Печерская райгосадминистрация и ПИИ «Интер-медиа».  Первое заседание суда, которое должно было пройти 10 ноября, не состоялось из-за болезни судьи Александра Горяинова, и было перенесено на 22 ноября.


Большая часть вчерашнего судебного заседания была посвящена решению вопроса о допуске к участию в судебном процессе представителей СМИ. Сотрудники юридического управления ОАО «Укрнефть», являющиеся адвокатами г-на Коломойского, заявили ходатайство о запрете публичного освещения хода процесса, сославшись на то, что в нем могут быть оглашены документы, содержащие конфиденциальную информацию. Дескать, это может повлечь нарушение прав других юридических и физических лиц. Несмотря на все возмущения представителей ответчиков, судья частично удовлетворил требования истца, запретив фото- и видеосъемку судебных заседаний.


Кроме того, было принято решение о допуске к участию в процессе представителя Генпрокуратуры. Необходимость участия в судебном заседании представителя этого ведомства вызвана тем, что истец требовал от Печерской райгосадминистрации внесения изменений в госреестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. После этого в судебном заседании был объявлен перерыв.


Если до перерыва заседание продолжалось около трех часов, то после перерыва все закончилось очень быстро. Алена Сидоренко, представитель г-на Коломойского, огласила ходатайство главного «приватовца» о частичном отказе от исковых требований. Игорь Коломойский отказался от требования внести в уставные документы ООО «Студия «1+1» данные о том, что участниками компании являются он сам (с долей в уставном капитале 70%), и ПИИ «Интер-медиа» (с долей 30%). Истец  также попросил суд не рассматривать его требование к Печерской райгосадминистрации о внесении соответствующих изменений в госреестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей о распределении долей между ним и «Интер-медиа». Однако в своем письменном заявлении в суд г-н Коломойский подчеркнул, что он поддерживает в полном объеме свои претензии к Александру Роднянскому относительно признания за собой доли в уставном капитале телеканала. Таким образом, по словам г-жи Сидоренко, в деле остается один ответчик — г-н Роднянский. Это подтвердил и Олег Конопольский, адвокат г-на Роднянского. «Фактически речь идет о том, что истец просит оставить ответчиком одного г-на Роднянского и намеревается исключить из процесса другие организации — компанию «Интер-медиа» и  телеканал «1+1», — отметил
г-н Конопольский. Адвокат попросил отложить судебное разбирательство, для того, чтобы успеть проинформировать своего клиента и выработать правовую позицию.


По словам Олега Макарова, адвоката компании «Интер-медиа», этим ходатайством юристы Коломойского исправляют свою процессуальную ошибку, допущенную при подаче искового заявления. «Требования к Печерской райгосадминистрации основываются на административных правоотношениях, и по этой причине они должны, согласно действующему законодательству, рассматриваться в административных судах. Кроме того, в судебном иске речь идет о договоре, однако сам договор не прилагается, а есть ссылка на устную договоренность», — отметил г-н Макаров.


Слушания по делу «плюсов» продолжатся 2 декабря.

zaytsev