Позавчера в Верховной Раде прошел день правительства, посвященный перспективам развития страхового рынка. Из 270 зарегистрированных депутатов в сессионном зале находилось немногим более 30-ти. Да и те, выступая с трибуны, скорее, занимались политической агитацией, нежели обсуждением проблемных вопросов. Глава Госфинуслуг Виктор Суслов сообщил, что комиссии удалось сократить вывод капитала за границу через перестрахование, «сохранив родине» $400 млн. в год.
Председатель Госфинуслуг Виктор Суслов, выступая перед депутатами, заявил, что сейчас страховые полисы по разным видам страхования имеют не более 3 млн. украинцев. Страховые платежи, внесенные физлицами, составляют только 10% общего объема собранных премий. На одного гражданина приходится не более $78, в то время как в России этот показатель составляет $114, а в развитых странах мира — около $3 тыс. Основной причиной такого низкого уровня страхования населения, по его словам, является невысокий уровень доходов граждан. Ввиду этого Виктор Суслов считает невозможным сделать медицинское страхование обязательным.
А по словам Виталия Хомутынника, замглавы финансового комитета ВР, переходить на обязательное медицинское страхование вообще преждевременно: «Делать сейчас резкие шаги в этой области бездумно и нецелесообразно. Вопрос о введении обязательного медицинского страхования, как и вопросы налогообложения, следует рассматривать после выборов».
Глава Госфинуслуг не без гордости сообщил, что усилиями его ведомства и Кабмина прекращено отмывание денег и вывод капитала за границу через перестрахование. «Если в 2004 году в страны Балтии было выведено 1 млрд 400 млн. грн., то в первом полугодии 2005-го объем вывода капиталов через механизм перестрахования сократился до 201 млн. грн. При этом в страны Балтии он вообще не проводился,— заявил г-н Суслов. — Таким образом, был прекращен полукриминальный и криминальный бизнес на сумму, которая оценивается в $400 млн. в год».
На пресс-конференции, которую г-н Суслов провел уже после дня правительства, он сообщил, что возбуждено девять уголовных дел по факту вывода и отмывания денег некоторыми СК. Уточнить, о каких именно страховых компаниях идет речь, чиновник отказался.
Не изменил г-н Суслов и своего отношения к вопросу налогообложения СК. Он в очередной раз подчеркнул, что страховщики наравне с другими субъектами хозяйствования должны платить налог на прибыль вместо существующего сегодня 3%-ного налога на собранные премии. «Мы считаем, что существует необоснованная практика освобождения страховых компаний от налогообложения налогом на прибыль»,— подчеркнул он. И добавил, что существующая практика налогообложения страховых компаний позволяет создавать схемы ухода предприятий от уплаты налога на прибыль. По его словам, для компаний, занимающихся классическим страхованием, введение 25%-ного налога на прибыль будет выгодно. А вот компании, которые специализируются на уходе от налогообложения, при такой «уравниловке» потеряют значительную часть своих доходов.
Вчера более детально вопрос налогообложения СК обсуждался на «круглом столе», организованном Комитетом ВР по финансам и банковской деятельности (см. стр. 2).