Вчера состоялось предварительное заседание Киевского хозсуда по исковому заявлению «Славутич-Регистратора» к ГКЦБФР об аннулировании регистраторской лицензии «Альфа-Инвест» и признании комиссией компании «Славутич-Регистратор» как единственного легитимного регистратора Никопольского завода ферросплавов (НЗФ). В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств и отсутствием представителей ОАО «МФС» и НЗФ, предварительное слушание было перенесено на 10 октября. Судебный процесс обещает быть очень долгим.
14 июля решением №375 ГКЦБФР постановила «принять меры по устранению нарушения законодательства по ценным бумагам в части двойного реестра ОАО «НЗФ» путем привлечения к ответственности ООО «Славутич-Регистратор», и признала законным регистратором НЗФ компанию «Альфа-Инвест». По словам члена ГКЦБФР Ивана Нестеренко, «Альфа-Инвест» ведет реестр НЗФ на основании договора, заключенного после проведения общего собрания акционеров НЗФ 20 ноября 2003 г. после продажи госпакета в размере 50%+1 акция консорциуму «Приднепровье». «По закону, выбор регистратора — исключительное право общего собрания акционеров. После продажи государством 50%+1 акция НЗФ общее собрание выбрало своим регистратором «Альфа-Инвест», прекратив тем самым действие ранее действовавшего договора между «Славутич-Регистратором» и НЗФ»,— отметил г-н Нестеренко. По его словам, случаи с наличием нескольких регистраторов в основном касаются структур, связанных с ПриватБанком.
Тем самым ГКЦБФР нажила себе врага в лице ООО «Славутич-Регистратор». «Деятельность Комиссии незаконна и ущемляет наши интересы»,— отметил Александр Санжанов, юрист компании. Перечень исковых требований «Славутич-Регистратора» помимо прочего содержит следующие пункты: признать недействительным решение ГКЦБФР №375, назначить «Славутич-Регистратор» регистратором НЗФ, лишить регистраторской лицензии компанию «Альфа-Инвест», запретить ГКЦБФР принимать отчетность от «Альфа-Инвест» по реестру акционеров НЗФ и обязать Госкомиссию направить в ФГИ документы о том, что «Славутич-Регистратор» ведет реестр НЗФ. При выполнении этих пунктов, по словам г-на Санжанова, было возможно мирное досудебное урегулирование спора.
Выполнить эти требования не представляется возможным, отметила Олеся Рудалева, представитель юридического департамента ГКЦБФР. «Комиссия действует в рамках правового поля»,— заявила она. По ее словам, сама коллизия с двойным реестром акционеров возникла после решения Шевченковского райсуда Запорожья от 30 апреля 2003 г., которым акции НЗФ были материализованы, хотя впоследствии это решение и было отменено.
Отметим, что на судебных заседаниях чаще всего присутствовал лишь истец и судья, который принимал решение, что «требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению». Причем остальные участники процесса даже не знали об этих судебных решениях, а потому не могли подать на апелляцию. Именно такая ситуация сложилась с решениями Октябрьского горрайонного суда Полтавы, Приморского суда Одессы, Белгород-Днестровского горрайсуда, аннулирующими регистраторскую лицензию «Альфа-Инвест». Причем на них всех стоит пометка «решение вступило в силу». Ни в одном из вышеперечисленных заседаний ни представители ГКЦБФР, ни представители «Альфа-Инвест» не участвовали.
Отсутствие представителей «МФС», коих истец привлек в качестве третьего лица, объясняется тем, что в исковом заявлении указан неправильный адрес депозитария, отметила Елена Ткаченко, юрист «Альфа-Инвест». «Вероятно, кто-то не хотел, чтобы они пришли»,— отметила г-жа Ткаченко. Вообще-то удивительно, что сотрудники одной из ведущих регистраторских фирм Украины не знают местонахождения единственного коммерческого регистратора. Особенно учитывая непрекращающуюся войну за депозитарий, участником которой является и «Славутич-Капитал».
В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств и отсутствием представителей ОАО «МФС» и НЗФ (этим прибыть на заседание помешала поломка автотранспорта) предварительное слушание было перенесено на 10 октября. Данный судебный процесс обещает быть очень долгим и интересным. Видимо, всплывет много пикантных подробностей, на такую мысль навело журналистов требование представителей «Славутич-Регистратора» не допускать на слушания представителей телеканалов.