В «і» № 162 от 20.09.2007 в материале Александра Дубинского «Виктора Капустина лишают голоса» сообщалось о несостоявшемся 19 сентября из-за отсутствия кворума заседании наблюдательного совета Укрэксимбанка
В «і» № 162 от 20.09.2007 в материале Александра Дубинского «Виктора Капустина лишают голоса» сообщалось о несостоявшемся 19 сентября из-за отсутствия кворума заседании наблюдательного совета Укрэксимбанка и о том, что «члены наблюдательного совета банка по квоте президента предложили уравнять позиции президентской и правительственной пятерки таким образом, чтобы во время равного разделения голосов (пять – «за», пять – «против») голос председателя правления банка не был решающим».
Уточняем, что согласно положению о наблюдательном совете ОАО «Укрэксимбанк» решения наблюдательного совета принимаются большинством голосов членов наблюдательного совета, присутствующих на заседании. В случае равного разделения голосов членов набсовета решающим является голос председателя наблюдательного совета.
Председатель правления банка, который не является членом наблюдательного совета, участия в голосовании не принимает.
Редакция «і» приносит извинения за некорректно поданную информацию и просит считать заглавие материала в номере №162 от 20.09.2007 «Виктора Капустина лишают голоса» не соответствующим действительности.
Виктора Капустина лишают голоса
Как стало известно «i», намеченное на вчера заседание наблюдательного совета Укрэксимбанка не состоялось из-за отсутствия кворума.
Глава наблюдательного совета Укрэксимбанка Игорь Сотуленко отказался дать какие-либо комментарии. Так же поступил и секретарь (пока неутвержденный.— Авт.) набсовета госбанка Андрей Майснер.
В свою очередь член набсовета Укрэксимбанка Андрей Пышный сообщил «i», что заседание не состоялось из-за отсутствия кворума: вместо 10 необходимых для проведения собрания человек на заседании присутствовали только девять (не явился Владимир Бандуров, который является членом набсовета госбанка по квоте Верховной Рады). По словам господина Пышного, члены НС по квоте президента предложили уравнять позиции президентской и правительственной пятерки таким образом, чтобы во время равного разделения голосов (пять — «за», пять — «против») голос председателя правления банка не был решающим. Кроме того, президентская пятерка внесла предложение усовершенствовать модель дистанционного опроса членов набсовета, так как с марта месяца с.г. не было проведено ни одного заседания.
В то же время нерешенным остается ряд важных для госбанка вопросов. Не утверждены отчет банка, положения о набсовете, правлении, ревизионной комиссии и секретариате госбанка. Кроме того, нерассмотренной остается концепция развития Укрэксимбанка в качестве Банка развития. Между тем Минфин связывает перечисление предусмотренных в бюджете 200 млн. грн. на капитализацию госбанка именно с принятием данной концепции. «Мы считаем, что это неправильно, так как решение Рады о выделении средств на капитализацию госбанка принималось до подготовки концепции и не связано с ней»,— отметил Андрей Пышный.