По рекомендации банка все рейтинги Moody’s были отозваны. Председатель правления банка «Хрещатик» Дмитрий Гриджук сообщил «i», что отказ от услуг Moody’s вызван тем, что для нормальной работы на внешних рынках капитала банку вполне достаточно рейтингов одного международного агентства. Кроме того, стоимость рейтинговых оценок Moody’s достаточно высока (хотя и сопоставима со стоимостью услуг Fitch и Standard&Poor`s.— Авт.). Председатель правления одного из крупных банков, пожелавший остаться неназванным, назвал «i» еще несколько причин, по которым банки не очень охотно сотрудничают с Moody’s. «Во-первых, их методология оценки рисков многим финансистам не нравится — они часто завышают рисковость некоторых банковских операций. Во-вторых, рейтинговая оценка всех украинских банков от Moody’s практически одинакова. Это означает, что рейтинг от этого агентства не дает правлению конкретного кредитно-финансового учреждения дополнительных возможностей выделиться на фоне других участников рынка»,— отметил банкир. Сегодня оценку Moody’s имеют 18 украинских банков. Рейтинги 15 из них агентство пересмотрело в мае, после того как изменило общую методику оценки дефолтов, согласно которой при оценке кредитоспособности финучреждения учитывается вероятность его поддержки со стороны государства или муниципалитета в случае кризиса (см. «i» №567). «Новая методика Moody’s преувеличивает важность внешней поддержки и тем самым завышает рейтинги банков, у которых она есть. В свою очередь банки, господдержка которых сходит на нет, не могут рассчитывать на высокие рейтинги Moody’s»,— объяснил «i» советник председателя правления Укргазбанка Александр Охрименко. Из-за этого в ряде случаев рейтинговая оценка просто перестала быть адекватной. Кроме того, понижение в мае агентством Moody’s рейтинга банка «Хрещатик» с A3.ua до Baa1.ua может снизить стоимость еврооблигаций банка, выпуск которых запланирован в этом году. Соответственно, по мнению Александра Охрименко, получение рейтинга от Moody’s для банка «Хрещатик» нецелесообразно.