Мнения

Трудно быть патриотом

Андрей Деркач, заместитель главного редактора

Украинским патриотам живется намного труднее, чем, к примеру, китайским или вьетнамским. Китайцы могут гордиться тем, что их на планете больше всего. Вьетнамцы хоть и живут на узкой прибрежной полосе, зато в свое время смогли остановить силой оружия китайскую армию. А вот украинцам чем гордиться?

То, что мы в географическом центре Европы,— не наша заслуга. Да и входить в число стран дряхлеющей лицемерной Европы все менее престижно для мыслящих и совестливых людей. Можно гордиться сортами твердой пшеницы, выведенными в Мироновке на Киевщине. Или украинской породой лошадей. Уникальной национальной вышивкой «белым по белому» и богатейшим фольклором. Гордятся тем, что создано, а не подарено. Людьми формата селф-мейд-мен тоже можно и нужно гордиться.

Без сомнения, нынешний президент страны принадлежит к числу таких людей. Если принимать во внимание его жизненные «стартовые условия», то он весьма успешный человек. Вот если бы не некоторые «но»… Президент, в отличие от других успешных сограждан, это еще и символ государства. Не случайно его жизнь, честь и достоинство являются предметом особого внимания правоохранительных органов и законодателей. Мы, налогоплательщики, из своего кармана финансируем особые условия для нашего «символа». И очень хочется, чтобы он соответствовал нашим представлениям о нем, чтобы могли мы им гордиться. Или, по крайней мере, не краснеть за него.

Известия из не такого уж далекого Страсбурга не удивили, но огорчили. Никто, в общем, и не ожидал, что господин президент выступит с внешнеполитической инициативой по разрешению сербско-албанского конфликта в Косово или поразит евродепутатов остроумием и свободной манерой держаться в обществе коллег-политиков. Но вот монеты с собственным изображением в подарок журналистам — это что-то сродни предложению леденцов Владимиру Путину в 2004 г. А по возвращении домой публичное обещание «сделать возможными трагедии» может у сограждан вызвать разве что смех сквозь слезы. Примечательно, что эта оговорка прозвучала в речи по случаю годовщины начала Великой Отечественной войны. В связи с этим почему-то вспомнился антигерой из гайдаевских фильмов о Шурике, который обещал производственные травмы на стройке. Того жизнерадостного здоровяка Шурику пришлось высечь.

Отсмеявшись, посокрушавшись, невольно задумываешься: откуда он такой взялся, символ? Вот его предшественник был во многом типичным представителем народа. Потому и смог на волне народного возмущения въехать на Банковую. А нынешний ведь тоже не с Марса прилетел… Неужели мы такие, как он? Неужели это мы сами «делаем возможными трагедии»? Очень не хочется, но вынужден признать — трагедии для себя и страны обеспечиваем самостоятельно. И в этом смысле мы в самом деле — независимое государство.

Президент — символ украинской демократии, или мазохизма, или независимости от здравого смысла и культуры. Он — зеркальное отражение каждого из нас, украинцев. Отражение — это не точное повторение, скорее, это из «королевства кривых зеркал» или из комнаты смеха, памятной с детства. Такое отражение делает более выпуклыми наши недостатки и дефекты, подчеркивает то, к чему мы привыкли. Нам остается или смеяться, или исправляться.

derkach