Юрий Луканов, специально для «i»
Протестующие предприниматели осознали, что ветирование Налогового кодекса не может быть самоцелью. Это лишь один шаг на длинном пути. Цель нужно ставить себе гораздо более амбициозную — реформирование страны.
Сейчас еще трудно сказать, чем закончится история с Налоговым кодексом. Он спровоцировал протесты по всей стране и воскресил лозунги оранжевой революции, среди которых сегодня особенно актуально звучит «Схід і Захід разом». Прошел слух, что президент Виктор Янукович может ветировать документ. Между тем требования предпринимателей становятся все более радикальными.
Независимо от того, будет вето или нет, очевидно — президент обеспокоен не судьбой миллионов предпринимателей, не реформой малого и среднего бизнеса. Он руководствуется стремлением избежать роста волнений. Тень Майдана висит над ним жутким воспоминанием.
Воспоминание о Майдане греет многих из тех, кто в 2004-2005 гг. добивался и добился отмены сфальсифицированных выборов. Их также гложет сожаление о том, что, одержав победу, они пошли заниматься своими делами. А политики, которых они привели к власти, «кинули» их. Сейчас ситуация напоминает события шестилетней давности. Против чего протестуют — понятно. Но позитивной программы пока нет. Значит, есть риск, что ситуация может повториться. Янукович может ветировать Налоговый кодекс, пойдет на какой-то компромисс и погасит волну протестов.
Протестующие предприниматели должны понять, что отстаивать свои интересы в политике смогут лишь они сами. А это значит, что им жизненно необходимо объединиться в партию, но не просто объединиться, а предложить позитивную программу действий. Поначалу хотя бы предложить альтернативный правительственному проект Налогового кодекса, который будет cбалансированным и прозрачным, который лишит налоговиков возможности терроризировать малый бизнес. А кроме того, разработать более широкую программу действий. Лишь в этом случае предприниматели превратятся в настоящую политическую силу.
Кроме того, предпринимателям следует осознать, что Налоговый кодекс является продуктом системы. А потому она, а не кодекс является целью протестующих. Действовать теперь нужно на опережение. Протестовать надо было, когда власть наплевала на Конституцию и начала формировать большинство вопреки Основному закону, когда принудила Конституционный суд к решению об отмене политреформы, когда запугивала журналистов и блогеров, пытающихся работать по профессиональным стандартам. Но, к сожалению, по украинской традиции, ждут, когда клюнет жареный петух.
На митингах протеста звучат призывы к политикам способствовать принятию требований предпринимателей. Раздаются и наивные просьбы, дескать, не обманите нас, как это было раньше. Постепенно предприниматели приходят к пониманию, что нужно требовать проведения выборов в Верховную Раду. А партия представителей среднего и малого бизнеса должна выдвигать своих кандидатов и бороться за власть. Потому что если предприниматели остановятся на полпути, их снова обманут.
