Юрий Луканов, специально для «i»
Странная информация появилась на сайте президента Украины. Пресс-служба главы государства сообщила, что решением суда указ предыдущего президента о присвоении лидеру Организации украинских националистов Степану Бандере звания Герой Украины отменен.
Примечательны два момента. О решении суда сообщает пресс-служба не самого суда, а президента Украины. Удивительно также и то, что решения судов по этому поводу были приняты 2 апреля и 23 июня прошлого года, то есть более полугода назад.
Почему Администрация президента ведет себя подобным образом, можно лишь догадываться. Видимо, она таким способом посылает сигнал кому-то влиятельному. При этом в сообщении указано, что в Высший административный суд Украины подали ряд кассационных жалоб. То есть вопрос не решен окончательно. Что бы ни стояло за этой информационной суетой, очевидно, что убитый в 1959 г. агентом советской спецслужбы Степан Бандера стал одним из влиятельнейших персонажей украинской, нет …не истории, а политики. Кажется, он незримо присутствует и в Администрации президента, и в Верховной Раде, и в Кабинете министров. Не говоря уже об офисах фракций и партий. Как же получилось, что историческому деятелю не дают покоя даже после смерти?
Автор этих строк в 1997 г. снял документальный фильм «Три любви Степана Бандеры». Фильм несколько раз демонстрировался по телевидению, и никому не приходило в голову отменять его показ или обвинять автора в «прославлении фашистских прихвостней». Казалось, этот герой минувших лет хотя и будет привлекать внимание, но на уровне споров историков и рядовых граждан. И вдруг он стремительно ворвался в политику.
Это случилось после поражения Виктора Януковича на выборах 2004-2005 г. Если Кучма умел сглаживать какие-то идеологические противоречия, то теперь они выплеснулись наружу. Оппоненты Виктора Ющенко воспользовались стереотипами советской пропаганды, крепко сидящей в головах значительной части электората, и обвинили его в национализме и переписывании истории. Хотя, вопреки расхожему мнению, не Виктор Ющенко инициировал изучение материалов, связанных с Бандерой, ОУН и УПА. При Кучме была создана государственная комиссия во главе с профессором Станиславом Кульчицким, которая сделала весьма объективный вывод об этом движении со всеми его плюсами и минусами.
Буквально в считанные месяцы в 2005 г. Степан Бандера превратился из весьма сложной и противоречивой исторической фигуры в идеологический фетиш. В такой ситуации не имеет значения его реальная личность. Противники описывают его сплошь черными красками и обвиняют в предательстве собственного народа. Другие рисуют его рыцарем без страха и упрека, пламенным борцом за независимость Украины.
Он стал предметом борьбы двух мировоззрений. Часть народа, которая идентифицирует себя с советским прошлым и не представляет себе жизни без контроля и совета со стороны кремлевского «старшего брата», продолжает ненавидеть Бандеру. И неудивительно, что именно при пророссийском президенте Викторе Януковиче с ним ведется самая активная борьба. В ней не было бы потребности, если бы власть способствовала возрастанию благосостояния граждан. Но поскольку похвастаться нечем, то борются с Бандерой и с национализмом.
