Андрей Деркач, редактор отдела «Государство»
Знакомый режиссер, служащий в одном из провинциальных театров, поощряет стремление своих актеров к повышению профессионального и общего культурного уровня. На вопрос худрука, куда вдруг исчезли актер или актриса, отвечает: «Да вот, послал на семинар — «культурки» поднабраться». Некоторым актерам посчастливилось побывать у самого Анатолия Васильева — живого классика театральной режиссуры.
Те, кто культуру творит, традиционно не любят тех, кто ею управляет. Или пытается управлять. При этом в случае необходимости творцы не стесняются обратиться к правительству и попросить сумму на проведение выставки, презентации книги, шоу или концерта. Щедрость государства к художникам не влияет на их отношение к государству. Зачем чиновникам люди, не производящие материальных ценностей? Да еще регулярно ругающие власть.
Руководитель-государственник понимает: держава без народа — фикция. И культурная общность граждан — одна из предпосылок эффективного государства. Очевидно, что такой общности сегодня в Украине нет.
Дмитрий Табачник — кандидат на пост «гуманитарного» вице-премьера, который уже занимал. В 2004-м на мой вопрос, продолжит ли он дело своего предшественника Владимира Семиноженко по согласованию отечественных учебников истории с российскими, Табачник ответил решительно: «Нет!». Но стоило ему возглавить министерство образования, как он рьяно взялся за дело. Представителем какой культуры является министр? По его словам, русской. А я всегда считал, что намеренное оскорбление — свидетельство бескультурья. Именно как оскорбление восприняли жители западноукраинских областей многие суждения Табачника.
Альтернативным кандидатом называют замглавы Администрации президента Анну Герман. Она демонстративно позиционирует себя как представитель Западной Украины. Украинцам опять навязывают выбор, который определяется имперской формулой «разделяй и властвуй».
Неужели только двое предлагаемых властью достойны руководить гуманитарным блоком правительства? Высшим должностным лицам, которые о культуре составили представление из полузабытых советских учебников да официальных концертов во дворце «Украина», эти кандидаты нужны как пазлы одной картинки под названием «разделенная Украина». Для них идеальный вариант: Украина без украинцев. Впрочем, — и без русских, без крымских татар, без венгров и румын. Им не нужны граждане, идентифицирующие себя по культурной принадлежности. С ними сложно, они требуют уважения к себе, они, в конце концов, книжки читают. И не важно, на каком языке. На кого же делают ставку те, кто предлагает выбрать между Табачником и Герман? На тех наших сограждан, которые живут ностальгией по СССР, в котором ставился эксперимент по созданию «новой общности людей» и «советской культуры».
Капитализм открыл чиновникам доступ к материальным богатствам, которые раньше были общими. А вот «идеологическую надстройку» придумать им образования и креативности не хватает. Украинские власти готовы внедрять российские образцы в расчете на русскоязычных «советских людей». Но в России далеко не все выдают ожидаемый властями «одобрямс». А тот же Васильев на вопрос о перспективах русской культуры ответил: «Культура народа, построившего свою государственность на крови завоеванных соседей, — обречена».
